08.12.2012, 15:54
08.12.2012, 16:56
Znajdź chociaż jedną osobę która przeleje punkty z góry czekając na kasę chociaż jedną!
Od razu daj mi na nią namiar, wtedy wręczę jej certyfikat frajera .
Od razu daj mi na nią namiar, wtedy wręczę jej certyfikat frajera .
08.12.2012, 17:01
Według mnie TheArt ma racje, że kupujący najpierw powinien widzieć/nabyć towar aby zapłacić za niego, ale jest jedno ALE mamy ere czy jak by to nazwać ere internetu i dużą rolę pełnią zakupy przez internet. Tu już są dwie drogi w wypadku dostaw: Wpłata przed wysyłką i przesyłka za pobranie owej należności
Więc tu będzie grała kwestia dogadania się między sprzedającym, a kupującym. Jeżeli obie strony nie mogą się dogadać to sprzedawca "idzie" do kolejnego chętnego nabywcy. Tyle ode mnie
Więc tu będzie grała kwestia dogadania się między sprzedającym, a kupującym. Jeżeli obie strony nie mogą się dogadać to sprzedawca "idzie" do kolejnego chętnego nabywcy. Tyle ode mnie
08.12.2012, 18:39
Jak się nie wie jaką zasadę stosować, to stosuje się zasadę Allegro czyli kupujący po wybraniu formularzu dostawy oraz zapłacie czeka na swój zapłacony towar, a TheArtowi tak do końca nie można ufać. Po pierwsze on chcę pierwszy punkty potem płacić to dlaczego parę osób uważa że nie dokończyło z nim transakcję ? Przyjmijmy wtedy że ktoś wysłał mu punkty a np. tak jak z dwoma osobami najpierw zgodzi się na dane warunki a potem jak już wie że innej osobie nie sprzeda to zmienia warunki na jego korzyść. Dlatego moim zdaniem jak ktoś ma niepewną reputację na forum jak TheArt, bo to co ma to głównie za posty a nie za transakcję to trzeba podchodzić do zasady allegro i tyle. Druga sprawa wygląda tak, dlaczego ani jedna osoba nie potwierdza faktu że sprzedała TheArtowi punkty, który rzekomo twierdzi że wielu mu sprzedało ?
08.12.2012, 19:13
Ale nad czym Wy debatujecie jak to nieaktualne bo pkt sprzedane ?
08.12.2012, 19:18
Niech któryś moderator wydzieli część postów do innego tematu!