Odjechani.com.pl

Przed Kościołem stanęły nowe wyzwania - mówi w wywiadzie dla PAP nowy przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski, metropolita poznański abp Stanisław Gądecki. Przypomina słowa papieża Franciszka o fałszywej tolerancji i nieograniczonej samowoli.

Religie w Polsce są zdominowane już od dawna przez rzymskokatolickie chrześcijaństwo. To nie jest zarzut, tylko stwierdzenie faktu. I w tej oto religii – najbardziej są zauważalne, bo obserwowane przez większość społeczeństwa – wszelkie skrzywienia, wypaczenia etc. Chowanie ich pod dywan przynosi jeszcze większe szkody niż jawne wytykanie zauważanych tu i ówdzie nieprawidłowości – nawet przez niewierzących, czy tylko niepraktykujących. Często bowiem – takie spojrzenie z boku – mimo że wydaje się krzywdzącym – jest jedynym sposobem dla otrzeźwienia osób sprawujących zwierzchnictwo nad Kościołem. Traktowane jest jednak przez fanatyków, jako jawną walkę z Kościołem, co jest oczywistą i krzywdzącą dla samego Kościoła opinią.

---

„Mamy w Polsce widoczny kryzys
wiary”

Jezus rzekł: "Oddajcie więc cesarzowi to,

co jest cesarskie,

a Bogu to, co boskie".

Powyższy post został napisany, jak myślę, przez szaleńca.
Kolega widzę że jest już zdesperowany i zapewne po kolejnej kolędzie wyskoczy przez okno.
Kolega jest kolejną już ofiarą tego wiru prawd i kłamstw w świetle Kościoła Katolickiego.
Zajmij się kolego swoim życiem codziennym bo zgłupiejesz już na dobre i proszę nie siej więcej tego smrodu.

Źle się dzieje nie tylko w kościele bo nawet w szkole, w pracy, w ZUSie, w innych urzędach, w bankach, wszędzie.
I tam, zwłaszcza w ZUSie, problemy także są zamiatane pod dywan.
My - ludzie - zamiatamy po sobie z mistrzowską precyzją. Mamy to we krwi.
Myślę że ja w całym dotychczasowym życiu zamiotłem więcej swoich spraw pod dywan niż Kościół w ciągu tego czasu.

Szum wokół Kościoła był nawet w czasach przed Chrystusem i będzie trwał dalej.
Zatem kolego jeśli nie lubisz Kościoła to po c h o l e r ę zatruwasz sobie Twoje wspaniałe życie tym wirem prawd i kłamstw.
Kolego, na podstawie tego co tutaj wkleiłeś lub napisałeś stwierdzam że kompletnie nie wiesz o co w tym chodzi.

Wg mojej opinii na temat spadku powołań to po pierwsze napisano to w gazecie a gazeta pisze różnie
a po drugie to nawet lepiej bo dzięki temu do Kościoła nie wejdą niepowołane osoby tylko ci, którzy na prawdę tego chcą.
Po za tym powołanym można być w każdym momencie.

Widzę że post kolegi jest objawem rasizmu co do innego koloru skóry niż skóra kolegi.
Cóż. Człowiek to człowiek i nieważny jest kolor skóry.
Gdybyś został ciężko ranny w wypadku i podszedłby do ciebie człowiek o innym kolorze skóry to czy powiedziałbyś "odwal się"?
Myślę że każdy powinien mieć możliwość powołania do Kościoła bez względu na kolor skóry.

Co do opłat to ludzie po prostu nie rozumieją pewnych spraw i płacą.
Prawda jest taka że za sakramenty nie można pobierać opłaty.
Małżeństwo to jest sakrament i jeśli ksiądz zażąda opłaty to należy się z tym zwrócić do jego zwierzchnika.
Opłata za kolędę to nie przymus. Ludzie dają "na kościół" bo chcą, bo mają, bo wierzą, bo cokolwiek.
Mają taką wolę i tyle a ty zostaw ich w spokoju. Nie dajesz to nie ale po co się z tym afiszować?

Odnośnie pretensji o ślub kościelny to nie rozumiem oburzenia kolegi że tak wypada.
Jak to wypada? Nie chcesz to nie przystępujesz. Jesteś wolnym człowiekiem. Robisz co chcesz.
Jeśli przystępujesz bo "tak wypada" to nie ma tutaj mowy o wolności.
Jesteś wtedy niewolnikiem tych, którzy uważają że "tak wypada".
To samo dotyczy innych spraw o których piszesz, kolego.

Każdy kto robi cokolwiek "bo tak wypada" jest niewolnikiem i nie kieruje się własnym sumieniem.

Jeśli nie chcesz pochówku najbliższych to nie rób tego.
Nikt ci tego nie zabrania a jednak przekazujesz dalej wir kłamstw i prawd zaśmiecając forum.

Napisałeś, kolego, że szmal rządzi umysłami kapłanów.
Ciekawe czy zapewnisz mnie że Twoim umysłem szmal w ogóle nie rządzi.
Z tego co napisałeś, kolego, oznacza że jesteś niewolnikiem szmalu
bo nie rozumiesz jak można dawać darowiznę kapłanom ot tak z niczego.
W głowie Tobie tylko ten szmal, który inni (Ty nie) dają za darmochę kapłanom.
Co Cię to interesuje? Czy z tego powodu dzieje się Tobie jakaś krzywda?
Zajmij się swoim szmalem i nie zaglądaj innym do portfela.
Każdy może robić ze swoim szmalem co mu się podoba.
Lepiej zastanów się co tu zrobić aby np. czynni alkoholicy nie przepijali wypłat
tylko przynosili je do domu gdzie często są ich roztrzęsione żony i płaczące z głodu dzieci.

Bronek (Mam nadzieję, że mogę się zwracać tak do Ciebie, jeśli nie to proszę, abyś mnie poprawił), rozbiorę ten post na kawałki i dodam coś od siebie. Nie jest to "bicie piany", tylko wypowiedź odnośnie twojego postu:

bronmus45 napisał(a):Tylko w Bogu można odnaleźć siebie. To, co daje religia, ateizm odbiera. Ateizm odbiera prawdę, poczucie sensu istnienia, odbiera prawdę dlaczego warto cierpieć, poświęcać się i mimo tylu trudności żyć - mówił w Łodzi abp Marek Jędraszewski.

Tylko w Bogu? Czyli rodzina, praca, dom, kochające dzieci - w tym nie można siebie odnaleźć? Nie można być szczęśliwym? Jak mamy odnaleźć siebie w Bogu, skoro go nie znamy? Jedynymi pośrednikami między Bogiem, a Nami są kapłani, a zachowanie jest ich różne, bo są to również ludzie. Ateizm odbiera prawdę? Serio? Przecież tej prawdy nikt nie zna, oprócz samego Boga, a kapłani głoszący "prawdę" to tylko ludzie, którzy są tacy sami jak my, ale poszli inną drogą w swoim życiu. Odbiera poczucie sensu istnienia? Przecież to my Sami wiemy, po co żyjemy i do czego dążymy. Jak Kapłan może mówić o sensie istnienia nie posiadając chociażby kochającej żony czy dzieci? Może to jest dla niektórych sensem istnienia? Nie wszyscy Ateiści są wrogami i owocem złego Szatana . Oni po prostu mają swój tok rozumowania, swój rozum i nie wierzą we wszystko co im się wmawia. Spieszę z wyjaśnieniem dlaczego Abp Jędraszewski o tym powiedział. Powiedział dlatego iż to czemu się poświęcił jest dla Niego całym sensem istnienia. Poświęcił całe swoje życie Bogu i to w tym jest najlepszy, ale każdy ma swój rozum i z Niego korzysta na własny sposób.

bronmus45 napisał(a):odbiera prawdę dlaczego warto cierpieć, poświęcać się i mimo tylu trudności żyć

Czyli wybrałbyś życie cierpiąc czy żyć w dostatku, szczęściu, z kochającą rodziną itp? Przecież to nie jest nic nowego. Całe Nasze życie nie jest przecież usłane różami. Nie rozumiem, dlaczego Abp Jędrzejewski mówi, że to Ateizm odbiera tą prawdę, którą wszyscy znają... A prawda jest taka, że całe nasze życie jest po prostu próbą i walką z niedogodnościami, trudem, uporem, i jest sprawdzianem, w którym to MY musimy sobie poradzić. Jedni ludzie muszą w coś wierzyć, że coś im pomoże to pokonać i pomóc, a drudzy mają to gdzieś i w to nie wierzą, bo wiedzą, że są zdani tylko na siebie. Nie można mierzyć wszystkich własną miarą i na siłę nawracać, oraz robić z siebie wrogów. Przecież to ludzie mają własną, dobrą nieprzymuszoną wolę i Oni wiedzą co mają zrobić.


Napisałem tylko część, tego co chciałem, bo nie wiem czy moich przemyśleń również nie nazwiesz "biciem pianą"

Mono, Bronek pisał to w charakterze sarkazmu. Przytoczył fragment zdania jakiegoś głupka, żeby pokazać światu jaki to kościół nie jest zły. Jego posty są pozbawione obiektywizmu tak samo, jak posty zagorzałych ateistów, czy fanatyków religijnych. Po prostu nie ma tu porozumienia, jest skrajne stronnictwo i nie masz się co wczepiać w jego posty. Jak to czytam, to przypomina mi się moja polonistka z liceum, mówiła językiem sprzed wieków, bo utkwiła gdzieś pomiędzy antykiem, a renesansem i nie było to średniowiecze, bo czasem jednak mówiła z sensem, ale nawet to nie zmieniało całokształtu.

Tak Sword, ale co ma do jasnej cholery przytaczanie opinii jakiegoś głupka, który wypowiada się o ateizmie jakby się z choinki urwał, by pokazać że Kościół jest największym złem, bo się go nie lubi? Jest wiele powodów dla których postępuje ateizacja i nie są to tylko wyczyny pseudokapłanów Wytłumaczysz mi to? :Mysli

P.s Bronek, jesteś ateistą, czy po prostu nie lubisz Kościoła, bo masz swoje powody?

Żaby coś oczernić nie przedstawiasz własnych poglądów odmiennych w stosunku do tego podmiotu, bo ktoś może mieć odmienne zdanie z kolei do twojego, tylko przytaczasz najbardziej absurdalne opinie, wydarzenia, wpadki itd. które są powiązane z tym podmiotem, aby podkreślić jaki jest beznadziejny. To że jakiś ksiądz, magister, profesor czy moherowy beret powie coś głupiego, nie definiuje to całokształtu podmiotu, ale jeśli cały czas słyszysz, że jakiś polityk za dużo wypił, albo coś głupiego powiedział, czy zgarnął mandat, to nie zwracasz uwagi na to, że jego strategia polityczna jest dobra, tylko kierujesz się tymi drobnostkami co co zaciera w tobie obiektywizm. Stajesz się wrogiem podmiotu i sam zaczynasz o tym mówić, mimo, że Ciebie to nie dotyczy, bo co Ci do tego, że on dostał mandat, czy przesadził z alkoholem, skoro sprawdza się jako polityk. Oczywiście z politykami niestety tak prosto nie ma, ale tylko przytoczyłem przykład, żeby cały czas nie sprowadzać tego problemu do problemu kościoła. Po obu stronach są debile, czy to ateista, czy kapłan, idots are everywhere.

Cytat z Newsweek'a:

Cytat:Ściśle tajna pedofilia

Od roku wiadomo, że Józef Wesołowski, polski arcybiskup i nuncjusz na Dominikanie, podejrzewany jest o seksualne wykorzystywanie nieletnich chłopców. Mimo to od roku były hierarcha, dobrze ukryty przed oczami opinii publicznej, unika odpowiedzialności karnej.

***
Arcybiskup Józef Wesołowski - jeden z wielu "apostołów piekieł" w katolickim Kościele. Owa instytucja nadal jednak uważa, że jest jedyną ostoją "prawości i sprawiedliwości" w życiu społeczeństw naszego globu. Razi to szczególnie tu u nas, w Polsce, gdzie hierarchowie kościelni w nachalny sposób starają się uzyskać decydujący wpływ na stanowienie prawa świeckiego. I za nic mają obowiązujące już prawa. Jedynym rozwiązaniem ochronnym przed przekształceniem naszego Kraju w "katotaliban", są niezwłoczne decyzje polskiego parlamentu, na natychmiastowo działające skutecznie prawo, rozdzielające ostatecznie Kościół od Państwa. Żeby kiedyś następne pokolenia - nasze prawnuki - nie wyklęły nas w imię tego oszukańczego dziś Boga, kreowanego poprzez obecnych funkcjonariuszy kościelnych - apostołów diabła... Mocno się zastanawiam - i zapewne nie tylko ja - czy jako dotychczasowy wyborca PO, nie zdecyduję się w następnych wyborach na poparcie ugrupowania realnie patrzącego na zakusy zachłannego kleru...

A nie pisałem?



Struktura kościelna jest przestarzała, stąd się już nie sprawdza. Należy ją zmienić, nie eliminować. Dobrze napisałeś, że należy ją odciąć od państwa, to pierwszy krok. Kościół powinien pokazać, że potrafi sobie radzić sam z wewnętrznymi problemami i sam potrafi pozyskać wiernych w sposób dobrowolny, nienachalny, utrzymać się bez podatków, czy jałmużny. Znieść celibat, pokazać, że kapłan też człowiek, że ma swoje problemy, potrzeby itd. Takie moje zdanie, a przytaczanie jakiś opowieści o pedofilach, które gdzieś przeczytałeś w brukowcu, czy internecie, jest równoznaczne z własną ignorancją. Są i będą, bo polityka kościelna temu sprzyja, przytaczając incydenty tylko się ośmieszasz, bo to znaczy, że wierzysz we wszystko co przeczytasz. Wybacz, ale czasem argumentujesz gorzej niż tzw. moherowy beret, masz swoją wizję świata, czytasz coś tam sobie i układasz te wierszyki, aż głowa od tego boli. Tylko potwierdzasz to co piszę...

Natomiast ty czytasz widocznie - co również potwierdzasz swoimi wypowiedziami - "Gościa niedzielnego". Słuchasz zapewne "Radio Ma Twarz" , oglądając "Ma Trwać". Wspólczuję, lecz nie przyłączę się nigdy do grona "moherbuców"...

---

Notatka od Jarus:.....
Dziękuję...