1. Osobista odpowiedzialność urzędników za błędy (oni powinni bulić odszkodowania a nie podatnicy).
2. Brak przymusowych szczepień, bo jak wiadomo niektóre szczepionki mogą mieć np. rtęć lub aluminium, które są bardzo toksyczne. Niestety nieraz szczepienia przynoszą więcej złego niż dobrego.
3. Większe możliwości co do obrony koniecznej w razie np. włamania czy napadu.
(25.05.2015, 22:29)amb00 napisał(a): [ -> ]Brak przymusowych szczepień, bo jak wiadomo niektóre szczepionki mogą mieć np. rtęć lub aluminium, które są bardzo toksyczne.
Nigdy nie słyszałem o tym, żeby szczepioną kogoś rtęcią czy aluminium. Skąd masz te informacje?
Tylko że to jest jedna z tych informacji, które są pożywką dla ludzi, którzy chętnie o takich bzdetach słuchają. Stężenie rtęci w szczepionkach są tak małe, że nigdy nie udowodniono ich szkodliwego wpływu na organizm. A jak ktoś nie wierzy, to niech choruje, jego problem. Oczywiście tok myślenia przeciętnego homo sapiens, jak nie udowodniono, że coś nie jest szkodliwe, to pewnie jest.
Tak samo jak z przemysłem energetycznym, ludzie narzekają na szczepionki z rtęcią, a niewielu ma pojęcie, że żarówki energooszczędne tak jak i setki innych produktów codziennego użytku zawierają b. niebezpieczne nie tylko dla zdrowia, ale i środowiska, ilości rtęci.
Nie zbaczajmy jednak z kursu proszę, bo nie dopłyniemy do Utopii (tak mam na myśli koniec offtopu).