Odjechani.com.pl

Niezwykłe artefakty uznawane za najbardziej kontrowersyjne dowody na UFO, Atlantydę itp. Chciałbym, żeby w tym wątku wstawiano i opisywano podobne do tych poniżej.


Są to mapy Oronteusa Finaeusa - (ur. 20 grudnia 1494 w Briançon, zm. 8 sierpnia 1555 w Paryżu – francuski matematyk, astronom i geograf.). Jego dzieło pod nazwą Nova et integra universi orbis descriptio (Nowy i pełen opis okrągłego Wszechświata) przedstawia Antarktydę, jednak pozbawioną pokrywy lodowej. Dodam, że Antarktydę odkryto ok. 300 lat później, więc jej istnienie nie ma sensu. Nawet jeśli Antarktydę odkryto wcześniej, to bez odpowiednich przyrządów i samolotów nie można jej odwzorować z taką dokładnością jak na tych mapach. Poza tym nie posiada ona pokrywy lodowej i tylko współczesne narzędzia pozwoliły na odkrycie jej wyglądu pod pokrywą lodową. Mapa Oronteusa została przebadana izotopem węgla C14 i okres jej powstania uznano za autentyczny. Opisałem te mapy jako pierwsze, ponieważ mnie wręcz fascynują i jest jeszcze kilka podobnych.



Na tych zdjęciu z kolei widzimy metalowe kule. Niby nic niezwykłego, gdyby nie fakt, że znaleziono je w skałach, które powstały przed narodzinami naszego gatunku.



Ten artefakt ze złota pochodzi sprzed tysiąca lat i znaleziono go w Ameryce Środkowej. Trudno powiedzieć, ale zdaniem ekspertów to model samolotu.



Ta skamielina ma 110 milionów lat i nie trudno się domyślić, że to ludzka dłoń. Podobne skamieliny np. odbicie ludzkiego palca czy stopy z sandałem również zostały znalezione i datowane są na podobny okres. Czyżby przed naszą cywilizacją istniała inna?

Te artefakty mówią same za siebie. Oczywiście podobnych jest więcej, ale czy stanowią one dowód na istnienie prehistorycznych cywilizacji? Czy człowiek mógł się aż tak pomylić odtwarzając historię Ziemi w oparciu o współczesną naukę? Czy kiedyś się tego dowiemy?

Możecie podzielić się tu innymi artefaktami, a jeszcze dużo ich zostało. Opinie też mile widziane.

Palec olbrzyma z Teksasu - skamieniałość palca i jego zdjęcie rentgenowskie. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby palec nie był o 20% większy niż przeciętne ludzkie palce. Prawdopodobnie ma wiele milionów lat.



Młot z Teksasu - Jego analiza chemiczna wykazuje, że w 96.6% składa się z żelaza (nie rdzewieje), a jego wiek określono na 140 mln lat. Tylko, że sztuka wytapiania żelaza znana jest na świecie od ok. 2000 r. p.n.e



Fresk z Kosowa - XIV wieczny fresk pochodzący z jednej z kaplic przyklasztornych w Kosowie. Niezaprzeczalnie widać na nim latający statek. Tylko, że był to XIV wiek!!

Polecam książkę Zakazana Archeologia. Po przeczytaniu człowiek zdaje sobie sprawę, że jest łatwowiernym kretynem i zmarnował lata na uczenie się "oficjalnej historii"...

Nie wiem czy można się wypowiadać tylko w tym wątku ale..
Te dzieła niczego nie dowodzą. Równie dobrze dziś ktoś może stworzyć niesamowite dzieła przedstawiające aliena, a ktoś za milion lat ma uznać iż w tych czasach żyła na ziemi obca cywilizacja ? Co do palca,, 20% a co to jest wystarczy iść na budowę zaczepić dużego faceta i masz 40% procent.. Najciekawsza fotografia przedstawia złoty model samolotu. Oglądałem kilka filmów na ten temat. Jest on zrobiony z materiału takiego że dzisiejsza nauka nie jest w stanie znaleźć rozwiązań aby stworzyć podobne dzieło. Jest on mocno namagnesowany i świeci pod promieniami UV czy innymi, nie pamiętam nie znam się./ Niektóre elementy naświetlają się same w dzień i świecą w nocy. Nie jest jednak udowodniona teza co do wieku artefaktu. Amerykańscy naukowcy odwzorowali na tym artefakcie prawdziwy wahadłowiec. Co może dowodzić prawdy w tej materii - wahadłowiec latał. Podobne artefakty odnajdywano na całym globie i miało to świadczyć, że starożytni przemieszczali się już w tedy po niebie podróżując po świecie. Przykłady map zapisanych w kamieniach znajdywane na innych częściach globu niż sam teren mapy itp.. Jednak przez taki okres jakość mogły się przemieścić ? Czy koniecznie obiektem latającym ? Jest to trochę zastanawiające.. Jednak nie wierzę w tą teorie, no może odrobinę, podobnie jak w UFO. Jeśli to jest prawdziwe to i UFO długo by o tym pisać..

Kasztelan7 napisał(a):Co do palca,, 20% a co to jest wystarczy iść na budowę zaczepić dużego faceta i masz 40% procent..

Nie bardzo rozumiem o czym tu napisałeś, a wiek danej skamieliny ocenia się na podstawie izotopu węgla c14 którego izotop ulega rozkładowi promieniotwórczemu i z czasem maleje, więc poziom izotopu potwierdza wiek skamieliny i jego autentyczność. Co do świecenia o którym napisałeś to ściema bo ten przedmiot jest ze zwykłego złota.

Kasztelan7 napisał(a):Nie wiem czy można się wypowiadać tylko w tym wątku ale..
Te dzieła niczego nie dowodzą. Równie dobrze dziś ktoś może stworzyć niesamowite dzieła przedstawiające aliena, a ktoś za milion lat ma uznać iż w tych czasach żyła na ziemi obca cywilizacja ?

To są chyba zdania samozaprzeczające, ponieważ właśnie te przedmioty to rzekome dowody na to, że na naszej planecie mogły istnieć inne cywilizacje jeszcze wcześniej niż ma początek nasza. Można komentować, ale proszę pisać bardziej jasno swoje komentarze lub wstawiać inne przedmioty wraz ze zdjęciami.

(24.05.2012, 21:12)swordancer napisał(a): [ -> ]ponieważ właśnie te przedmioty to rzekome dowody na to, że na naszej planecie mogły istnieć inne cywilizacje jeszcze wcześniej niż ma początek nasza.

Zgadzam się całkowicie. Poszukajcie informacji o Anunaki, o odkryciach doktora Muldaszewa, planecie Nibiru.

Zaopatrzcie się w publikacje, których autorem jest Jan van Helsing, albo dyskryminowany niestety, Daniken. Postudiujcie ich przekłady Biblii (wiedza w niej zawarta, do dokładnym przyjrzeniu, odkrywa całkiem nowe fakty).

Przeczytajcie, zrozumcie i... zapomnijcie o wszystkim, czego się do tej pory nauczyliście... Świat nie wygląda tak, jak nam się wydaje.

Jesteś tak bardzo o tym przekonana ?
A miałaś jakieś bliskie spotkania w swoim życiu, które potwierdzają tą tezę ?

Ja osobiście nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ufo itp, a Biblię interpretuję zgodnie z kościołem, aczkolwiek nie we wszystkim mam zgodność. Jedyne co mnie intryguje to właśnie ten temat, ponieważ mamy namacalne dowody na to, że prawdopodobnie przed nami istniała na ziemi zaawansowana cywilizacja.
Żeby nie zaśmiecać wklejam informacje o kolejnym artefakcie:



Archeolodzy z Uniwersytetu w St. Petersburgu prowadzili wykopaliska na odległym półwyspie Kamczatka, w okolicy miejscowości Tigil. Odkryli dziwną skamielinę, wygląda jak jakiś mechanizm. Autentyczność tego znaleziska jest potwierdzona.

Według archeologa, Jurija Golubeva, odkrycie zaskoczyło naukowców, co do swej natury, co najmniej nadzwyczajnej, zdolnej zmienić historię a nawet prehistorię.

To zresztą nie pierwszy raz, kiedy odnajdywane jest coś, co wywraca ogólnie przyjmowana wersję historii. Zwykle konsekwencje przyjęcia takiego znaleziska do wiadomości wiążą się z takim szokiem kulturowym, że zaczyna działać psychologiczny mechanizm wypierania i o pewnych znaleziskach po prostu się nie rozmawia.

W tym przypadku mechanizm jest zaskakująco dobrze zachowany i tłumaczone jest to faktem, że Kamczatka to kraina wulkanów i wiele takich znalezisk zawdzięczamy właśnie im. Jest to po prostu odcisk tego mechanizmu. Może to być zegarek albo jakaś forma komputera. Jedno jest pewne, ta skamielina ma, co najmniej 400 milionów lat.

Ten artefakt również pozostałby nieodkryty gdyby nie turyści, którzy przypadkowo się na to natknęli. To na ich wezwanie pojawili się tam naukowcy i znaleziono setki odciśniętych cylindrów, które wyglądały jak części maszyny.

Według tego, co mówi Jurij Gobulev artefakt oglądali też amerykańscy koledzy i byli zaskoczeni tym, co zobaczyli. Nikt nie mógł w to uwierzyć, że 400 milionów lat temu na Ziemi istniał człowiek, ale znalezisko sugeruje obecność inteligentnych istot w tamtym zamierzchłym okresie.

Gobulev obawia się, że pomimo odkrycia zostanie ono zamiecione pod naukowy dywan, bo już teraz podnoszą się głosy, że te dowody nie są definitywne. Uważa on, i trudno się z nim nie zgodzić, ze ewolucja nie jest linearna i mogła zachodzić kilka razy. Skąd zresztą założenie, że ta maszyneria mogła być wytworzona przez człowieka, przecież gady królowały na tej planecie dużo dłużej niż ludzie.

Źródło

Skamieniała podeszwa buta znaleziona w triasowej skale.



Starożytny" komputer" z Antykithery. Rekonstrukcja tego mechanizmu udowodniała, że był to mechanizm składający się z napędu zębatego. Wiek znaleziska określany jest na 100 lat p.n.e. Po ośmiu latach badań stwierdzono, że urządzenie wykorzystywane było do szybkiego liczenia i zapamiętywania danych cyfrowych.Tak wygląda rekonstrukcja:





Starożytna bateria z Bagdadu. Gliniane naczynie, w którym umieszczono miedziany walec. Podczas II wojny światowej naczynie uległo zniszczeniu, ale wykonano jego rekonstrukcję i stwierdzono, że jest w stanie wytwarzać prąd o napięciu 0,5V. Bateria pochodzi z 250 r.p.n.e.

swordancer napisał(a):Biblię interpretuję zgodnie z kościołem

Czyli interpretujesz tak jak kościół tego chce.
Nie zastanowił Cię nigdy fakt że Kościół manipulował ludźmi przez wieki, między innymi wyrzucając z biblii wiele tekstów które nie pasowały do polityki kościoła.

Odnośnie artefaktów to podobnie jak ktoś wcześniej pisał, wiele można dowiedzieć się z książki "Zakazana archeologia", powstała też audycja o takim tytule, prowadził ją Robert Bernatowicz.
Niestety prawdy o tych artefaktach nie dowiemy się nigdy ponieważ naukowcy wszystko czego nie są w stanie wyjaśnić uznają to za niemożliwe lub za fałszerstwo.
W telewizji brytyjskiej kiedyś była cała seria programów na ten temat i wypowiadali się naukowcy, każdy z nich recytował te same regułki które zawsze są recytowane jak nie są w stanie czegoś racjonalnie wyjaśnić. Dopiero chyba w ostatnim odcinku serii jeden z naukowców wypowiedział się na ten temat i wyjaśnił dlaczego te artefakty nie sa traktowane poważnie i większość z nich nie jest nigdy wystawiana w muzeach. Powiedział że wszystko co odbiega od przyjętych przez naukę norm jest ignorowane bo naukowcy boją się tego aby nie okazało się iż przez te wszystkie lata nauka się myliła i wyjdą na idiotów, kilka dni po emisji tego odcinka naukowiec ten zamieścił w gazecie artykuł w którym wycofał się z wszystkiego co powiedział dla telewizji, trochę zastanawiające, prawda ?