<![CDATA[Odjechani.com.pl - Polityka]]> https://odjechani.com.pl/ Tue, 28 Apr 2026 18:36:02 +0000 MyBB <![CDATA["Tam, gdzie rosną dyrektywy" - UE od wnętrza]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Tam-gdzie-rosna-dyrektywy-UE-od-wnetrza Thu, 16 May 2019 23:48:44 +0200 Robotox]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Tam-gdzie-rosna-dyrektywy-UE-od-wnetrza https://www.youtube.com/watch?v=TXC-guxKrhs

Dzisiaj na Youtubie miała miejsce premiera filmu "Tam, gdzie rosną dyrektywy" reżyserii Tomasza Agenckiego. W roli głównej niezrzeszony europoseł obecnej kadencji Dobromir Sośnierz, który rok temu objął mandat europosła. Film oprowadza po europarlamencie pokazując od wnętrza wiele absurdów unijnych takich jak np. szybkie tempo jednego głosowania trwające około 2 sekundy, liczenie głosów "na oko" przez przewodniczącego, które często się myli, więc czasami przechodzą dyrektywy, które powinny zostać odrzucone. Rekordem była zeszłoroczna pomyłka o 520 głosów w ok. 750 osobowej sali - tak wygląda "stolica demokracji".
Ponadto porusza kwestie promowania w Unii Europejskiej komunistów takich jak Altiero Spinelli, który m.in. dążył do wyelminowania państw narodowych takich jak Polska i wprowadzenia komunizmu w całej Europie.

Mimo trwającej kampani wyborczej (europoseł Dobromir Sośnierz ubiega się o releekcję z list Konfederacji miejsce 10 w woj. Śląskim) film jest neutralny i nie jest częścią kampanii, więc nadaje się do obejrzenia dla wyborców każdej strony politycznej.

Polecam obejrzeć, bo niestety UE nie wygląda tak kolorowo jak pokazują w telewizji. Mnie najbardziej zszokowały podwójne standardy wobec posłów zależne od partyjnej przynależności oraz system liczenia głosów - gdyby tak samo działał polski sejm to myślę, że cały świat mówiłby zaraz o "stanie demokracji w Polsce". Osobiście szanuję D. Sośnierza, za to że jako jedyny europoseł pokazał to, o czym nikt wcześniej nie mówił i nie siedzi tam tylko, żeby odbierać diety poselskie, a rzeczywiście coś próbuje robić.

Jestem ciekawy waszego spojrzenia na ten temat, szczególnie w obliczu nadchodzących wyborów do kolejnej kadencji Parlamentu Europejskiego.]]> https://www.youtube.com/watch?v=TXC-guxKrhs

Dzisiaj na Youtubie miała miejsce premiera filmu "Tam, gdzie rosną dyrektywy" reżyserii Tomasza Agenckiego. W roli głównej niezrzeszony europoseł obecnej kadencji Dobromir Sośnierz, który rok temu objął mandat europosła. Film oprowadza po europarlamencie pokazując od wnętrza wiele absurdów unijnych takich jak np. szybkie tempo jednego głosowania trwające około 2 sekundy, liczenie głosów "na oko" przez przewodniczącego, które często się myli, więc czasami przechodzą dyrektywy, które powinny zostać odrzucone. Rekordem była zeszłoroczna pomyłka o 520 głosów w ok. 750 osobowej sali - tak wygląda "stolica demokracji".
Ponadto porusza kwestie promowania w Unii Europejskiej komunistów takich jak Altiero Spinelli, który m.in. dążył do wyelminowania państw narodowych takich jak Polska i wprowadzenia komunizmu w całej Europie.

Mimo trwającej kampani wyborczej (europoseł Dobromir Sośnierz ubiega się o releekcję z list Konfederacji miejsce 10 w woj. Śląskim) film jest neutralny i nie jest częścią kampanii, więc nadaje się do obejrzenia dla wyborców każdej strony politycznej.

Polecam obejrzeć, bo niestety UE nie wygląda tak kolorowo jak pokazują w telewizji. Mnie najbardziej zszokowały podwójne standardy wobec posłów zależne od partyjnej przynależności oraz system liczenia głosów - gdyby tak samo działał polski sejm to myślę, że cały świat mówiłby zaraz o "stanie demokracji w Polsce". Osobiście szanuję D. Sośnierza, za to że jako jedyny europoseł pokazał to, o czym nikt wcześniej nie mówił i nie siedzi tam tylko, żeby odbierać diety poselskie, a rzeczywiście coś próbuje robić.

Jestem ciekawy waszego spojrzenia na ten temat, szczególnie w obliczu nadchodzących wyborów do kolejnej kadencji Parlamentu Europejskiego.]]> <![CDATA[Wizyta Donalda Trumpa w Polsce]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Wizyta-Donalda-Trumpa-w-Polsce Fri, 07 Jul 2017 00:31:51 +0200 Robotox]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Wizyta-Donalda-Trumpa-w-Polsce <![CDATA[Referendum w sprawie Konstytucji]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Referendum-w-sprawie-Konstytucji Fri, 05 May 2017 14:12:42 +0200 Paweu]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Referendum-w-sprawie-Konstytucji
Obecna konstytucja uchwalona w 1997 roku jest piątą w historii państwa obok tej z 3 maja 1771, marcowej, kwietniowej (obie przed wojenne) i PRL-owskiej.

Jakie wasze zdanie jest odnośnie zmiany Konstytucji?]]>
Obecna konstytucja uchwalona w 1997 roku jest piątą w historii państwa obok tej z 3 maja 1771, marcowej, kwietniowej (obie przed wojenne) i PRL-owskiej.

Jakie wasze zdanie jest odnośnie zmiany Konstytucji?]]> <![CDATA[Donald Trump 45 prezydentem USA]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Donald-Trump-45-prezydentem-USA Wed, 25 Jan 2017 14:52:48 +0100 Paweu]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Donald-Trump-45-prezydentem-USA <![CDATA[Nagonka na Rząd PIS'u a hipokryzja]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Nagonka-na-Rzad-PIS-u-a-hipokryzja Sat, 30 Jan 2016 01:45:56 +0100 Swordancer]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Nagonka-na-Rzad-PIS-u-a-hipokryzja
Nie jestem zwolennikiem PIS'u, ale rzygać mi się chce jak czytam wszędzie o tym, że PIS chce kontrolować media, prokuraturę itd, bo w ogóle mnie to nie dziwi... Przecież od lat propaganda w polskich mediach była i jest, a każdy Rząd który w naszym kraju przy obecnym prawie, chce rządzić silną ręką, musi podjąć pewne oczywiste kroki, jak przejęcie władzy gdzie się da. 

Wcześniej przy korycie była Platforma, oni dyktowali warunki, robili to samo, bo tego wymagała strategia polityczna, trzeba było wykarczować opozycje i przejąć władzę nad mediami, to samo teraz robi PIS, z tą różnica, że wszyscy Ci pseudodziennikarze, którzy teraz wylecieli na zbity ryj i całkowicie słusznie, lamentują i chcą udowodnić swoją świętość i propagandę obecnego Rządu, co jest kompletna hipokryzją, bo sami szerzyli propagandę, niszczyli opozycje i byli "zwykłymi dziwkami" na usługach Platofrmy.

Podoba mi się w Polakach, że to widzą, w końcu się nauczyli, nie ma tak, że wszyscy wierzą w te brednie lamentujących dziennikarzy i ich kolegów. Polacy wiedzą, że zaszła zmiana i obecny Rząd chce przejąć pałeczkę, bo to absolutnie normalne, wiedzą, że te "płaczki" teraz odgrażają się, choć tak na prawdę przegrali na całej linii i w pełni na to zasługują. Czytałem komentarze pod artykułami w których redaktorzy omawiali "propagandę PIS'u", oczywiście co właśnie jest hipokryzją platformersów i ich sługusów, a większość artykułów na tych stronach uderza w PIS, co aż razi stronniczością i brakiem obiektywizmu, totalna porażka medialna. 

Oczywiście są też ludzie, którzy popierają lamentujących dziennikarzy, że propaganda, że nie ma demokracji, że bezprawie, ku świadomości tych ludzi, obudźcie się k**wa, bo to samo robili platformersi, jak chcecie wolnych mediów, to marzyć Wam nikt nie zabroni, ale dajcie spokój, bo już niektórym, jak mi, od tego niedobrze...

Ja nie dziwię się ludziom którzy narzekają na taką kontrolę mediów, ale uważajcie, bo to już się działo od dawna, nie obarczajcie winą PIS'u, tylko siebie, bo Wy na to pozwalacie. Ja nie oglądam telewizji jak widzę dziennikarza, który się szmaci i jest stronniczy, nie jest obiektywny. To nie dziennikarz, to zwykła szmata. 

Ostre słowa?

Może, ale to czysta prawda! Chcecie wolnych mediów? Tępcie dziennikarzy którzy są stronniczy, bez względu na to, czy wspierają Waszą ulubioną partię, czy tę znienawidzoną, tępcie takiego dziennikarzynę gdzie się da, piętnujcie każde jego nieobiektywne, stronnicze zdanie. Zamieść gnoja pod dywan, wy****ć na zbity ryj. Róbcie to mądrze, bez zbędnych kłótni i przeinaczeń, tylko czysta prawda.

Nie wiem co PIS zrobi ze swoją władzą, ale nie wróżę nic dobrego, chociaż chcę  wierzyć, że w końcu ktoś coś ruszy do przodu, bo nie mogę już na to wszystko patrzyć, nie mogę patrzyć sytuację w tym kraju, nie mogę patrzyć na ludzi którzy nie widzą pewnych oczywistości i dają się urobić z każdej możliwej strony. To początki nowego Rządu, na razie nie mam zdania, choć widzę już pewne chamstwo i też mi się żyłka ugina. 

Cieszą mnie ludzie, którzy każdą, nawet drobną hipokryzję potrafią wychwycić i nie są stronniczy, tzn mają obiektywne podejście do wszystkiego. Jak jesteście stronniczy, to jesteście na przegranej pozycji, bo jesteście współwinni patologii systemu i wszystkie Wasze wypociny są daremne, a jak w ogóle ktoś się wdaje w dyskusje typu PO kontra PIS, to znaczy, że jest nienawistną cebulą i osobą współwinną szerzeniu nienawiści, bo swoją patologię przelewa publicznie tworząc fundament wzajemnej nienawiści, która dzieli ludzi w tym kraju, tak jak Rząd dzieli się na partie, które przepychają się jak świnie przy korycie, by dobrać się do pieniędzy i władzy. 

To takie moje wypociny odnośnie wzajemnej nienawiści ludzi, którzy wierzą w system partyjny i mają swoje faworyty, których będą bronić do upadłego. 

Jesteście po prostu bandą żałosnych idiotów (dotyczy ludzi nienawistnych, propartyjnych, stronniczych, ogólnie cebuli), którzy albo wspierają PIS, albo Platformy, Petru czy inne symbole w które wierzycie, a które najchętniej by Was dymały od każdej możliwej strony i wykorzystały Waszą nienawiść by zniszczyć drugą partię. Jesteście pionkami w grze o fotel prezesa. Nie twierdzę, że nie można w coś wierzyć, ale na miłość boską, nie obrzucajcie się błotem i kwasem, bo to tylko pogłębia problem. 

Czy jestem hipokrytą, bo sam teraz rzucam kwasem w Waszą stronę? Nie, ja tylko Was błagam, bo już nie mogę tego czytać, skończcie się dzielić na grupy  propartyjne, a zacznijcie się mnożyć, bo spada  nam przyrost naturalny i Naród się starzeje. Haha

Poważnie, wrzućcie luz, byle nie ręczny ;) i zacznijcie wierzyć w siebie i swoich rodaków, zamiast podważać własny autorytet i autorytet narodowy, sprowadzając się do poziomu chama.]]>
Nie jestem zwolennikiem PIS'u, ale rzygać mi się chce jak czytam wszędzie o tym, że PIS chce kontrolować media, prokuraturę itd, bo w ogóle mnie to nie dziwi... Przecież od lat propaganda w polskich mediach była i jest, a każdy Rząd który w naszym kraju przy obecnym prawie, chce rządzić silną ręką, musi podjąć pewne oczywiste kroki, jak przejęcie władzy gdzie się da. 

Wcześniej przy korycie była Platforma, oni dyktowali warunki, robili to samo, bo tego wymagała strategia polityczna, trzeba było wykarczować opozycje i przejąć władzę nad mediami, to samo teraz robi PIS, z tą różnica, że wszyscy Ci pseudodziennikarze, którzy teraz wylecieli na zbity ryj i całkowicie słusznie, lamentują i chcą udowodnić swoją świętość i propagandę obecnego Rządu, co jest kompletna hipokryzją, bo sami szerzyli propagandę, niszczyli opozycje i byli "zwykłymi dziwkami" na usługach Platofrmy.

Podoba mi się w Polakach, że to widzą, w końcu się nauczyli, nie ma tak, że wszyscy wierzą w te brednie lamentujących dziennikarzy i ich kolegów. Polacy wiedzą, że zaszła zmiana i obecny Rząd chce przejąć pałeczkę, bo to absolutnie normalne, wiedzą, że te "płaczki" teraz odgrażają się, choć tak na prawdę przegrali na całej linii i w pełni na to zasługują. Czytałem komentarze pod artykułami w których redaktorzy omawiali "propagandę PIS'u", oczywiście co właśnie jest hipokryzją platformersów i ich sługusów, a większość artykułów na tych stronach uderza w PIS, co aż razi stronniczością i brakiem obiektywizmu, totalna porażka medialna. 

Oczywiście są też ludzie, którzy popierają lamentujących dziennikarzy, że propaganda, że nie ma demokracji, że bezprawie, ku świadomości tych ludzi, obudźcie się k**wa, bo to samo robili platformersi, jak chcecie wolnych mediów, to marzyć Wam nikt nie zabroni, ale dajcie spokój, bo już niektórym, jak mi, od tego niedobrze...

Ja nie dziwię się ludziom którzy narzekają na taką kontrolę mediów, ale uważajcie, bo to już się działo od dawna, nie obarczajcie winą PIS'u, tylko siebie, bo Wy na to pozwalacie. Ja nie oglądam telewizji jak widzę dziennikarza, który się szmaci i jest stronniczy, nie jest obiektywny. To nie dziennikarz, to zwykła szmata. 

Ostre słowa?

Może, ale to czysta prawda! Chcecie wolnych mediów? Tępcie dziennikarzy którzy są stronniczy, bez względu na to, czy wspierają Waszą ulubioną partię, czy tę znienawidzoną, tępcie takiego dziennikarzynę gdzie się da, piętnujcie każde jego nieobiektywne, stronnicze zdanie. Zamieść gnoja pod dywan, wy****ć na zbity ryj. Róbcie to mądrze, bez zbędnych kłótni i przeinaczeń, tylko czysta prawda.

Nie wiem co PIS zrobi ze swoją władzą, ale nie wróżę nic dobrego, chociaż chcę  wierzyć, że w końcu ktoś coś ruszy do przodu, bo nie mogę już na to wszystko patrzyć, nie mogę patrzyć sytuację w tym kraju, nie mogę patrzyć na ludzi którzy nie widzą pewnych oczywistości i dają się urobić z każdej możliwej strony. To początki nowego Rządu, na razie nie mam zdania, choć widzę już pewne chamstwo i też mi się żyłka ugina. 

Cieszą mnie ludzie, którzy każdą, nawet drobną hipokryzję potrafią wychwycić i nie są stronniczy, tzn mają obiektywne podejście do wszystkiego. Jak jesteście stronniczy, to jesteście na przegranej pozycji, bo jesteście współwinni patologii systemu i wszystkie Wasze wypociny są daremne, a jak w ogóle ktoś się wdaje w dyskusje typu PO kontra PIS, to znaczy, że jest nienawistną cebulą i osobą współwinną szerzeniu nienawiści, bo swoją patologię przelewa publicznie tworząc fundament wzajemnej nienawiści, która dzieli ludzi w tym kraju, tak jak Rząd dzieli się na partie, które przepychają się jak świnie przy korycie, by dobrać się do pieniędzy i władzy. 

To takie moje wypociny odnośnie wzajemnej nienawiści ludzi, którzy wierzą w system partyjny i mają swoje faworyty, których będą bronić do upadłego. 

Jesteście po prostu bandą żałosnych idiotów (dotyczy ludzi nienawistnych, propartyjnych, stronniczych, ogólnie cebuli), którzy albo wspierają PIS, albo Platformy, Petru czy inne symbole w które wierzycie, a które najchętniej by Was dymały od każdej możliwej strony i wykorzystały Waszą nienawiść by zniszczyć drugą partię. Jesteście pionkami w grze o fotel prezesa. Nie twierdzę, że nie można w coś wierzyć, ale na miłość boską, nie obrzucajcie się błotem i kwasem, bo to tylko pogłębia problem. 

Czy jestem hipokrytą, bo sam teraz rzucam kwasem w Waszą stronę? Nie, ja tylko Was błagam, bo już nie mogę tego czytać, skończcie się dzielić na grupy  propartyjne, a zacznijcie się mnożyć, bo spada  nam przyrost naturalny i Naród się starzeje. Haha

Poważnie, wrzućcie luz, byle nie ręczny ;) i zacznijcie wierzyć w siebie i swoich rodaków, zamiast podważać własny autorytet i autorytet narodowy, sprowadzając się do poziomu chama.]]> <![CDATA[Zbigniew Stonoga mówi prawdę o wyborach]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Zbigniew-Stonoga-mowi-prawde-o-wyborach Sat, 07 Nov 2015 13:03:28 +0100 amb00]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Zbigniew-Stonoga-mowi-prawde-o-wyborach ]]> ]]> <![CDATA[Protest partii KORWiN przed gmachem TVP]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Protest-partii-KORWiN-przed-gmachem-TVP Mon, 19 Oct 2015 21:12:36 +0200 amb00]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Protest-partii-KORWiN-przed-gmachem-TVP
Ja w pełni się zgadzam z tym co mówią przedstawiciele tej partii. A co wy o tym myślicie ?]]>
Ja w pełni się zgadzam z tym co mówią przedstawiciele tej partii. A co wy o tym myślicie ?]]> <![CDATA[Wybory parlamentarne 2015]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Wybory-parlamentarne-2015 Fri, 09 Oct 2015 21:27:15 +0200 Robotox]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Wybory-parlamentarne-2015 W tym wątku możecie wypowiedzieć się na temat wyborów, danej partii, kandydatów oraz zagłosować w anonimowej ankiecie powyżej.
[Obrazek: 691473_972753_zs121_wybory_prezydenckie_1200.jpg]]]> W tym wątku możecie wypowiedzieć się na temat wyborów, danej partii, kandydatów oraz zagłosować w anonimowej ankiecie powyżej.
[Obrazek: 691473_972753_zs121_wybory_prezydenckie_1200.jpg]]]> <![CDATA[Dlaczego Unia zmusza nas do przyjęcia uchodźców?]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Dlaczego-Unia-zmusza-nas-do-przyjecia-uchodzcow Tue, 22 Sep 2015 14:01:08 +0200 Swordancer]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Dlaczego-Unia-zmusza-nas-do-przyjecia-uchodzcow [Obrazek: yYb6oKz.jpg]

Na to pytanie nie trzeba długo szukać odpowiedzi... Czas więc na głębszy wątek niż ten poprzedni. Zanim ktoś oceni, polecam przeczytać do końca.

Unia od samego początku prowadzi politykę, która zazębia gospodarkę państw członkowskich w nierozerwalne struktury, które często po prostu są szkodliwe. Nie trudno jednak ukryć, że podobnie jak w naszym kochanym kraju, Unią rządzą ludzie udający idiotów. Dlaczego udający? Nikogo kto dochodzi tak wysoko na szczeblach władzy nie można nazwać idiotą, czy głupkiem. Jeśli jego decyzja jest uznawana za bezmyślną, to najczęściej widać to tylko z zewnątrz, a wewnątrz, ta decyzja zazwyczaj ma drugie dno, znane tylko tym, którzy te decyzje podejmują. Na całe szczęście nie trzeba głęboko nurkować, by te prawdy wyjawić. Kanclerz Angela Merkel ewidentnie orzekła, że uchodźcom o których ostatnio tak głośno należy pomóc, i że Europa jest dla nich otwarta, teraz sytuacja się nieco zmieni, ale to nie zmienia faktu, że takie słowa padły. 

Skrajny idealista oceni to pozytywnie, bowiem należy pomóc ludziom w potrzebie i jego zdaniem Europę na to stać. Osoba, która zdaje sobie sprawę, że te słowa są tak naprawdę szkodliwe, będzie się dopatrywał wyłącznie negatywnych skutków słów wypowiedzianych przez Panią Merkel, która przecież jawnie zaprosiła ludzi do Europy, a teraz mamy tu kryzys imigrantów, o których słyszy się praktycznie wszędzie. Ci bardziej spostrzegawczy jednak siedzą w cieniu, oni doskonale zdają sobie sprawę, że gdyby Unii faktycznie zależało na pomocy uchodźcom, wspierali by ich od zewnątrz, nie próbowali by ich sprowadzać do Europy, bo to nie jest środek zapobiegawczy, a półśrodek, który nie ma prawa zadziałać. Przyjęcie uchodźców do Europy nie zatrzyma fali imigrantów, im więcej ich przyjmiemy, tym więcej będzie chciało zasmakować "lepszego życia" w Europie. Ludzie którzy do tego doprowadzili, którzy tworzą tę politykę, to Przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker, szef Rady Europejskiej Donald Tusk, szefowa unijnej dyplomacji Federica Mogherini, oraz osoba dyrygująca tymi kukłami, Kanclerz Niemiec Angela Merkel. Oni wszyscy uczestniczą w tym "burdelu politycznym" zapewne realizując plany, o których tak naprawdę wiedzą tylko oni, a my możemy jedynie czekać.

Brzmi jak teoria spiskowa? Otóż można to tak ująć, jednak skoro dla prostych ludzi, w zdecydowanej większości w Polsce, ta polityka jest zła i nie służy Europie, to dlaczego podjęto te decyzje? Dlaczego nie zwalcza się problemów u źródła, dlaczego Unia nie działa na zewnątrz i nie próbuje wpłynąć na źródło problemu? Boi się, że będzie musiała użyć siły? Że wpuścili już do Europy już tylu muzułmanów i skrajnych islamistów, że w ten sposób dojdzie do jakiś zamachów, konfliktów? Odpowiedź brzmi... I tak i nie. Z jednej strony faktycznie, usiłowanie wpłynięcia na źródło problemów z uchodźcami pewnie doprowadziłoby do jakiś zbrojnych konfliktów na zewnątrz, a w efekcie wewnątrz Europy doszłoby do konfliktu z ludźmi, którzy będą uważać, że nie należy tego robić. Wpuszczając uchodźców do Europy, stosując takie półśrodki, można wykorzystać kryzys do własnych celów. Po pierwsze łatwiej jest odwracać uwagę opinii publicznej, cały czas słyszy się u uchodźcach, nawet nie stosuje się terminu imigrant, a ludzie przejmują się tym i słusznie, choć przestają zwracać uwagę na inne problemy. Zmusza się nas, Polaków do przyjęcia tych uchodźców, chociaż nas na to nie stać, a w dodatku boimy się, że razem z nimi do kraju dostaną się terroryści. W Polsce każdy teraz wykorzystuje nasze zdanie do pozyskania władzy, co powinno być dla każdego oczywiste.

Mało tego wszystkiego, bo przecież uchodźcy chcą do Niemiec, a nie do Polski, więc mamy tu ich trzymać na siłę? Zaczekać aż się asymilują i potem postanowią sprowadzić tu swoje rodziny oraz rozprzestrzeniać się? Polska obecnie ma słabą autonomię, a my mamy jeszcze strzelać tej autonomii w stopę sprowadzając do kraju mniejszości na rodowe? To nie ma sensu... Niektórzy uważają, że te 12 tysięcy, to nie jest dużo, ale należy to przemnożyć przez rodziny, które przecież z czasem mogą usiłować się do nas sprowadzić. Te problemy to jest istna gra polityczna, Polacy jako naród powinni w tym wypadku sprzeciwić się reszcie Europy, bo jak zgodzimy się teraz, będziemy godzić się zawsze, zrobimy z siebie sprzedajną "nie powiem co", bo o autonomii będziemy mogli pomarzyć, jeśli damy sobą tak pomiatać wspomnianym wcześniej politykom. 

Ja osobiście nie dążę do autodestrukcji w Europie i uważam, że Unia jest potrzebna, ale powinna odbić w innym kierunku, bo wiem jak mniejszości dzielą narody, jakie muzułmanie mają często podejście do życia i nie ukrywajmy, że nam to po prostu nie pasuje. Ze "szczepami" mniejszości narodowej najłatwiej walczy się na samym początku, jeśli teraz przegramy, będzie już tylko trudniej. Ja jestem tolerancyjnym człowiekiem, ale dostrzegam patologię ówczesnych władz w Polsce i Europie, nie zamierzam stać obok i przyglądać się jak ktoś zacznie mieszać w naszej kulturze, jeśli Polska sobie nie poradzi w takiej sytuacji, niektórym z nas, tym, którzy mają jeszcze dumę, pozostanie już tylko ucieczka. My będziemy uciekać z kraju dalej za chlebem, a oni za nas będą podstawiać imigrantów, którzy zwyczajnie mają w swoich krajach gorzej i uciekają przenosząc swoją kulturę do nas. Władze Unii świetnie sobie zdają z tego sprawę, ale nie wiem, czy po prostu brakuje im jaj, by zwalczyć problem u źródła, czy po prostu całość ma drugie dno, które wyjdzie na jaw dopiero po fakcie, gdy już niczego nie będziemy mogli zmienić. 

Chętnie poczytam co myślą o tym Odjechani i czy mam rację i większość z Was jest przeciwna obecnej polityce przyjmowania uchodźców. ja nie jestem przeciwny ich przyjmowaniu, ja jestem przeciwny wyłącznie polityce na zasadach której ci uchodźcy są przyjmowani, co w żaden sposób nie poprawi sytuacji, a jedynie nam zaszkodzi. 

Liczę na Waszą opinię. ;)]]> [Obrazek: yYb6oKz.jpg]

Na to pytanie nie trzeba długo szukać odpowiedzi... Czas więc na głębszy wątek niż ten poprzedni. Zanim ktoś oceni, polecam przeczytać do końca.

Unia od samego początku prowadzi politykę, która zazębia gospodarkę państw członkowskich w nierozerwalne struktury, które często po prostu są szkodliwe. Nie trudno jednak ukryć, że podobnie jak w naszym kochanym kraju, Unią rządzą ludzie udający idiotów. Dlaczego udający? Nikogo kto dochodzi tak wysoko na szczeblach władzy nie można nazwać idiotą, czy głupkiem. Jeśli jego decyzja jest uznawana za bezmyślną, to najczęściej widać to tylko z zewnątrz, a wewnątrz, ta decyzja zazwyczaj ma drugie dno, znane tylko tym, którzy te decyzje podejmują. Na całe szczęście nie trzeba głęboko nurkować, by te prawdy wyjawić. Kanclerz Angela Merkel ewidentnie orzekła, że uchodźcom o których ostatnio tak głośno należy pomóc, i że Europa jest dla nich otwarta, teraz sytuacja się nieco zmieni, ale to nie zmienia faktu, że takie słowa padły. 

Skrajny idealista oceni to pozytywnie, bowiem należy pomóc ludziom w potrzebie i jego zdaniem Europę na to stać. Osoba, która zdaje sobie sprawę, że te słowa są tak naprawdę szkodliwe, będzie się dopatrywał wyłącznie negatywnych skutków słów wypowiedzianych przez Panią Merkel, która przecież jawnie zaprosiła ludzi do Europy, a teraz mamy tu kryzys imigrantów, o których słyszy się praktycznie wszędzie. Ci bardziej spostrzegawczy jednak siedzą w cieniu, oni doskonale zdają sobie sprawę, że gdyby Unii faktycznie zależało na pomocy uchodźcom, wspierali by ich od zewnątrz, nie próbowali by ich sprowadzać do Europy, bo to nie jest środek zapobiegawczy, a półśrodek, który nie ma prawa zadziałać. Przyjęcie uchodźców do Europy nie zatrzyma fali imigrantów, im więcej ich przyjmiemy, tym więcej będzie chciało zasmakować "lepszego życia" w Europie. Ludzie którzy do tego doprowadzili, którzy tworzą tę politykę, to Przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker, szef Rady Europejskiej Donald Tusk, szefowa unijnej dyplomacji Federica Mogherini, oraz osoba dyrygująca tymi kukłami, Kanclerz Niemiec Angela Merkel. Oni wszyscy uczestniczą w tym "burdelu politycznym" zapewne realizując plany, o których tak naprawdę wiedzą tylko oni, a my możemy jedynie czekać.

Brzmi jak teoria spiskowa? Otóż można to tak ująć, jednak skoro dla prostych ludzi, w zdecydowanej większości w Polsce, ta polityka jest zła i nie służy Europie, to dlaczego podjęto te decyzje? Dlaczego nie zwalcza się problemów u źródła, dlaczego Unia nie działa na zewnątrz i nie próbuje wpłynąć na źródło problemu? Boi się, że będzie musiała użyć siły? Że wpuścili już do Europy już tylu muzułmanów i skrajnych islamistów, że w ten sposób dojdzie do jakiś zamachów, konfliktów? Odpowiedź brzmi... I tak i nie. Z jednej strony faktycznie, usiłowanie wpłynięcia na źródło problemów z uchodźcami pewnie doprowadziłoby do jakiś zbrojnych konfliktów na zewnątrz, a w efekcie wewnątrz Europy doszłoby do konfliktu z ludźmi, którzy będą uważać, że nie należy tego robić. Wpuszczając uchodźców do Europy, stosując takie półśrodki, można wykorzystać kryzys do własnych celów. Po pierwsze łatwiej jest odwracać uwagę opinii publicznej, cały czas słyszy się u uchodźcach, nawet nie stosuje się terminu imigrant, a ludzie przejmują się tym i słusznie, choć przestają zwracać uwagę na inne problemy. Zmusza się nas, Polaków do przyjęcia tych uchodźców, chociaż nas na to nie stać, a w dodatku boimy się, że razem z nimi do kraju dostaną się terroryści. W Polsce każdy teraz wykorzystuje nasze zdanie do pozyskania władzy, co powinno być dla każdego oczywiste.

Mało tego wszystkiego, bo przecież uchodźcy chcą do Niemiec, a nie do Polski, więc mamy tu ich trzymać na siłę? Zaczekać aż się asymilują i potem postanowią sprowadzić tu swoje rodziny oraz rozprzestrzeniać się? Polska obecnie ma słabą autonomię, a my mamy jeszcze strzelać tej autonomii w stopę sprowadzając do kraju mniejszości na rodowe? To nie ma sensu... Niektórzy uważają, że te 12 tysięcy, to nie jest dużo, ale należy to przemnożyć przez rodziny, które przecież z czasem mogą usiłować się do nas sprowadzić. Te problemy to jest istna gra polityczna, Polacy jako naród powinni w tym wypadku sprzeciwić się reszcie Europy, bo jak zgodzimy się teraz, będziemy godzić się zawsze, zrobimy z siebie sprzedajną "nie powiem co", bo o autonomii będziemy mogli pomarzyć, jeśli damy sobą tak pomiatać wspomnianym wcześniej politykom. 

Ja osobiście nie dążę do autodestrukcji w Europie i uważam, że Unia jest potrzebna, ale powinna odbić w innym kierunku, bo wiem jak mniejszości dzielą narody, jakie muzułmanie mają często podejście do życia i nie ukrywajmy, że nam to po prostu nie pasuje. Ze "szczepami" mniejszości narodowej najłatwiej walczy się na samym początku, jeśli teraz przegramy, będzie już tylko trudniej. Ja jestem tolerancyjnym człowiekiem, ale dostrzegam patologię ówczesnych władz w Polsce i Europie, nie zamierzam stać obok i przyglądać się jak ktoś zacznie mieszać w naszej kulturze, jeśli Polska sobie nie poradzi w takiej sytuacji, niektórym z nas, tym, którzy mają jeszcze dumę, pozostanie już tylko ucieczka. My będziemy uciekać z kraju dalej za chlebem, a oni za nas będą podstawiać imigrantów, którzy zwyczajnie mają w swoich krajach gorzej i uciekają przenosząc swoją kulturę do nas. Władze Unii świetnie sobie zdają z tego sprawę, ale nie wiem, czy po prostu brakuje im jaj, by zwalczyć problem u źródła, czy po prostu całość ma drugie dno, które wyjdzie na jaw dopiero po fakcie, gdy już niczego nie będziemy mogli zmienić. 

Chętnie poczytam co myślą o tym Odjechani i czy mam rację i większość z Was jest przeciwna obecnej polityce przyjmowania uchodźców. ja nie jestem przeciwny ich przyjmowaniu, ja jestem przeciwny wyłącznie polityce na zasadach której ci uchodźcy są przyjmowani, co w żaden sposób nie poprawi sytuacji, a jedynie nam zaszkodzi. 

Liczę na Waszą opinię. ;)]]> <![CDATA[Zbigniew Stonoga, człowiek kontrowersja]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Zbigniew-Stonoga-czlowiek-kontrowersja Fri, 19 Jun 2015 19:50:13 +0200 Swordancer]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Zbigniew-Stonoga-czlowiek-kontrowersja


[Obrazek: YcDdm6H.jpg]

...i wyrobić o tym własne zdanie. Oto moje dwie ulubione akcje Pana Stonogi (uwaga na wulgaryzmy):





Osobiście uważam tego kontrowersyjnego człowieka za zdecydowanego wroga ówczesnego rządu i zdecydowanie bardzo sympatyczną i szczerą do bólu osobę. Ma chop jaja, nie ma co!

 Wiem, że Panu Zbigniewowi nie spodobałoby się, że trafił do działu "polityka", ale właśnie w takim charakterze chciałbym dyskutować w tym wątku, czyli o nim, aferze podsłuchowej, reakcjach rządu i tych sympatycznych filmikach. 

Co o nim sądzicie?]]>


[Obrazek: YcDdm6H.jpg]

...i wyrobić o tym własne zdanie. Oto moje dwie ulubione akcje Pana Stonogi (uwaga na wulgaryzmy):





Osobiście uważam tego kontrowersyjnego człowieka za zdecydowanego wroga ówczesnego rządu i zdecydowanie bardzo sympatyczną i szczerą do bólu osobę. Ma chop jaja, nie ma co!

 Wiem, że Panu Zbigniewowi nie spodobałoby się, że trafił do działu "polityka", ale właśnie w takim charakterze chciałbym dyskutować w tym wątku, czyli o nim, aferze podsłuchowej, reakcjach rządu i tych sympatycznych filmikach. 

Co o nim sądzicie?]]> <![CDATA[Ankieta Prezydencka 2015]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Ankieta-Prezydencka-2015 Fri, 15 May 2015 19:34:29 +0200 Robotox]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Ankieta-Prezydencka-2015 Dzisiaj chciałbym przeprowadzić taki mini sondaż - ankietę dot. wyborów Prezydenckich 2015.
Na kogo oddasz swój głos w nadchodzących wyborach prezydenckich?
Dwóch kandydatów: Andrzej Duda i Bronisław Komorowski. Przy wybranym zaznaczamy znak ptaszka i zatwierdzamy odpowiedź.

W tym wątku raczej tylko głosujemy, jak chcecie się wypowiedzieć, to zróbcie to lepiej w wątku "Wybory Prezydenckie 2015".


Ankieta jest anonimowa.

[Obrazek: duda-komorowski.jpg]]]> Dzisiaj chciałbym przeprowadzić taki mini sondaż - ankietę dot. wyborów Prezydenckich 2015.
Na kogo oddasz swój głos w nadchodzących wyborach prezydenckich?
Dwóch kandydatów: Andrzej Duda i Bronisław Komorowski. Przy wybranym zaznaczamy znak ptaszka i zatwierdzamy odpowiedź.

W tym wątku raczej tylko głosujemy, jak chcecie się wypowiedzieć, to zróbcie to lepiej w wątku "Wybory Prezydenckie 2015".


Ankieta jest anonimowa.

[Obrazek: duda-komorowski.jpg]]]> <![CDATA[Maciej Knapik, czyli arogancki prowokator]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Maciej-Knapik-czyli-arogancki-prowokator Tue, 21 Apr 2015 01:35:50 +0200 Swordancer]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Maciej-Knapik-czyli-arogancki-prowokator [Obrazek: D61J8DW.jpg] Mianem dziennikarza go nie określę. Człowiek ten niejednokrotnie udowodnił, że nie nadaje się na stanowisko dziennikarza i powinni już go dawno moim skromnym zdaniem zwolnić. Otóż człowiek ten bezustannie prowokuje w swoich wywiadach, o ile można te dyskusje które prowadzi tak zdefiniować, dyskusje, których celem jest manipulacja i oczernienie rozmówcy wyciągając zdania z kontekstu. Zdarzyło mu się to już tyle razy, że jego widok przyprawia mnie o mdłości. 
Celem dziennikarstwa jest relacjonowanie wydarzeń i skupienie wokół reportażu możliwie jak najbardziej obiektywnego obrazu, natomiast telewizja TVN i wiele innych bezustannie stara się propagandowo kontrolować publikę wręczając im albo wyrwane z kontekstu wypowiedzi z otoczką wrogiej w stosunku do celu opinii, albo relacjonują to co jest błahostką w stosunku do obecnych wydarzeń ważnych dla kraju. Niemal wszędzie ostatnio można zauważyć, że gdy dziennikarze telewizyjni debatują z politykami mają przygotowaną kartkę z pytaniami, która zazwyczaj zawiera pytania dot. wszystkiego co mogłoby być źle odebrane przez publikę w stosunku do adresata pytań. W ten sposób osoba z którą dziennikarz rozmawia jest przedstawiana w złym świetle. W Polsce nie ma dziennikarstwa obiektywnego, serwuje nam się informacje takie same jak w Rosji. Propaganda na masową skalę, a przeciętny Kowalski słucha i pochłania to nie zdając sobie sprawy, że tym dziennikarzom zależy wyłącznie na kierowaniu opinią publiczną. 
Ludzie pokroju Knapika po prostu wprawiają mnie w obrzydzenie. Nie mogę skłonić całego narodu, aby na widok tego aroganta przełączali kanał w TV, ale myślę, że ci mądrzejsi już dawno dostrzegli z kim mamy do czynienia. 
Co myślicie o takim postępowaniu? Powinni go wykopać na zbity ryj? ]]> [Obrazek: D61J8DW.jpg] Mianem dziennikarza go nie określę. Człowiek ten niejednokrotnie udowodnił, że nie nadaje się na stanowisko dziennikarza i powinni już go dawno moim skromnym zdaniem zwolnić. Otóż człowiek ten bezustannie prowokuje w swoich wywiadach, o ile można te dyskusje które prowadzi tak zdefiniować, dyskusje, których celem jest manipulacja i oczernienie rozmówcy wyciągając zdania z kontekstu. Zdarzyło mu się to już tyle razy, że jego widok przyprawia mnie o mdłości. 
Celem dziennikarstwa jest relacjonowanie wydarzeń i skupienie wokół reportażu możliwie jak najbardziej obiektywnego obrazu, natomiast telewizja TVN i wiele innych bezustannie stara się propagandowo kontrolować publikę wręczając im albo wyrwane z kontekstu wypowiedzi z otoczką wrogiej w stosunku do celu opinii, albo relacjonują to co jest błahostką w stosunku do obecnych wydarzeń ważnych dla kraju. Niemal wszędzie ostatnio można zauważyć, że gdy dziennikarze telewizyjni debatują z politykami mają przygotowaną kartkę z pytaniami, która zazwyczaj zawiera pytania dot. wszystkiego co mogłoby być źle odebrane przez publikę w stosunku do adresata pytań. W ten sposób osoba z którą dziennikarz rozmawia jest przedstawiana w złym świetle. W Polsce nie ma dziennikarstwa obiektywnego, serwuje nam się informacje takie same jak w Rosji. Propaganda na masową skalę, a przeciętny Kowalski słucha i pochłania to nie zdając sobie sprawy, że tym dziennikarzom zależy wyłącznie na kierowaniu opinią publiczną. 
Ludzie pokroju Knapika po prostu wprawiają mnie w obrzydzenie. Nie mogę skłonić całego narodu, aby na widok tego aroganta przełączali kanał w TV, ale myślę, że ci mądrzejsi już dawno dostrzegli z kim mamy do czynienia. 
Co myślicie o takim postępowaniu? Powinni go wykopać na zbity ryj? ]]> <![CDATA[Wybory prezydenckie 2015]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Wybory-prezydenckie-2015 Sun, 29 Mar 2015 18:41:21 +0200 Suicider]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Wybory-prezydenckie-2015

Wybory odbędą się  10 maja.
Lista wszystkich kandydatów na początku:



Bronisław Komorowski
Janusz Korwin Mikke (Koalicja Odnowy Rzeczypospolitej Wolność i Nadzieja)
Grzegorz Braun
Andrzej Duda (Prawo i Sprawiedliwość)
Anna Grodzka (Partia Zieloni)
Zdzisław Jankowski (Polska Patriotyczna)
Adam Jarubas (Polskie Stronnictwo Ludowe)
Józef Jędrzejewski
Włodzimierz Korab- Karpowicz
Marian Kowalski (Ruch Narodowy)
Paweł Kukiz
Dariusz Łaska (WPSD)
Kornel Morawiecki
Zenon Nowak (Dzielny Tata)
Wanda Nowicka
Magdalena Ogórek
Janusz Palikot (Twój Ruch)
Iwona Piątek (Partia Kobiet)
Adam Słomka (KPN- OP)
Paweł Tanajno (Demokracja Bezpośrednia)
Jacek Wilk (Kongres Nowej Prawicy)
Włodzimierz Zydorczak (Obywatelska RP)

A tutaj lista kandydatów, którzy uzyskali odpowiednią liczbę podpisów: http://ewybory.eu/wybory-prezydenckie-2015/kandydaci/

Tak więc... Zapewne duża część z was jest już pełnoletnia. Być może nie wszyscy jesteście anarchistami :P Wybory 10 maja.
Więc na pewno macie przemyślenia odnośnie kandydatów. Odnośnie tych, którzy zebrali odpowiednią liczbę podpisów jak i tych którym się to nie udało, jak np. Annie Grodzkiej.

Kto ma największe szanse?
Kto do was najbardziej przemawia i uważacie, że jest w stanie coś zmienić? Choć pewnie każdy wie, że prezydent ma małą ,,władzę'', ale mniejsza o to.
Macie zamiar w ogóle iść na wybory? Czemu tak, czemu nie?
Obserwujecie co się dzieje w polityce czy kompletnie to olewacie?
Może braliście udział w jakiś spotkaniach, a nawet podpisywaliście się na liście poparcia?
Co myślicie o obecnym prezydencie?]]>

Wybory odbędą się  10 maja.
Lista wszystkich kandydatów na początku:



Bronisław Komorowski
Janusz Korwin Mikke (Koalicja Odnowy Rzeczypospolitej Wolność i Nadzieja)
Grzegorz Braun
Andrzej Duda (Prawo i Sprawiedliwość)
Anna Grodzka (Partia Zieloni)
Zdzisław Jankowski (Polska Patriotyczna)
Adam Jarubas (Polskie Stronnictwo Ludowe)
Józef Jędrzejewski
Włodzimierz Korab- Karpowicz
Marian Kowalski (Ruch Narodowy)
Paweł Kukiz
Dariusz Łaska (WPSD)
Kornel Morawiecki
Zenon Nowak (Dzielny Tata)
Wanda Nowicka
Magdalena Ogórek
Janusz Palikot (Twój Ruch)
Iwona Piątek (Partia Kobiet)
Adam Słomka (KPN- OP)
Paweł Tanajno (Demokracja Bezpośrednia)
Jacek Wilk (Kongres Nowej Prawicy)
Włodzimierz Zydorczak (Obywatelska RP)

A tutaj lista kandydatów, którzy uzyskali odpowiednią liczbę podpisów: http://ewybory.eu/wybory-prezydenckie-2015/kandydaci/

Tak więc... Zapewne duża część z was jest już pełnoletnia. Być może nie wszyscy jesteście anarchistami :P Wybory 10 maja.
Więc na pewno macie przemyślenia odnośnie kandydatów. Odnośnie tych, którzy zebrali odpowiednią liczbę podpisów jak i tych którym się to nie udało, jak np. Annie Grodzkiej.

Kto ma największe szanse?
Kto do was najbardziej przemawia i uważacie, że jest w stanie coś zmienić? Choć pewnie każdy wie, że prezydent ma małą ,,władzę'', ale mniejsza o to.
Macie zamiar w ogóle iść na wybory? Czemu tak, czemu nie?
Obserwujecie co się dzieje w polityce czy kompletnie to olewacie?
Może braliście udział w jakiś spotkaniach, a nawet podpisywaliście się na liście poparcia?
Co myślicie o obecnym prezydencie?]]> <![CDATA[Impotencja legislacyjna]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Impotencja-legislacyjna Sat, 07 Mar 2015 21:37:20 +0100 Maha Kali]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Impotencja-legislacyjna , a obiekty budowlane to np. ogrodzenie ( art. 3 punkt. 9-10 projektu - wersja podstawowa przyjęta przez Komisję w dniu 16.04. 2014 r. ) nie będzie mogło powstać w granicy żadnej działki.
Nachodzi mnie coraz częściej taka myśl, może nie warto walczyć z machiną biurokratyczną? Niech działa pełną parą! Niech rozpadnie się pod ciężarem swoich absurdów, a wtedy na ruinach, będziemy mogli zbudować coś sensownego ?]]> , a obiekty budowlane to np. ogrodzenie ( art. 3 punkt. 9-10 projektu - wersja podstawowa przyjęta przez Komisję w dniu 16.04. 2014 r. ) nie będzie mogło powstać w granicy żadnej działki.
Nachodzi mnie coraz częściej taka myśl, może nie warto walczyć z machiną biurokratyczną? Niech działa pełną parą! Niech rozpadnie się pod ciężarem swoich absurdów, a wtedy na ruinach, będziemy mogli zbudować coś sensownego ?]]> <![CDATA[Zielony totalitaryzm]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Zielony-totalitaryzm Wed, 25 Feb 2015 22:01:43 +0100 Maha Kali]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Zielony-totalitaryzm