https://odjechani.com.pl/ Sun, 14 Jun 2026 21:55:32 +0000 MyBB https://odjechani.com.pl/Thread-Amd-5600-plus-vs-core-2-duo Wed, 11 Apr 2018 21:26:46 +0200 perla86]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Amd-5600-plus-vs-core-2-duo https://odjechani.com.pl/Thread-AMD-Ryzen-co-myslicie Sat, 11 Mar 2017 10:51:35 +0100 Nieśmiertelny]]> https://odjechani.com.pl/Thread-AMD-Ryzen-co-myslicie https://odjechani.com.pl/Thread-AMD-Phenom-II-x4-3-2-GHZ-nie-za-mocny Sun, 13 Mar 2016 00:50:29 +0100 pandokti]]> https://odjechani.com.pl/Thread-AMD-Phenom-II-x4-3-2-GHZ-nie-za-mocny EDIT

Powiedzcie mi jedno...

Mam procesor AMD PHENOM II x4 3.2 GHZ 
oraz 
Płytę główną ASUS M5A78L-MLX3

Z opisu na stronie producenta wynika:
AMD AM3+ FX™/Phenom™ II/Athlon™ II/Seria Sempron™ 100 Procesor
Obsługa procesorów do 95 W
Technologia AMD Cool 'n' Quiet™

Zaś mój procek ma Współczynnik TDP 125 W

użytkuje tak od pół roku do roku nie mam problemów... Czy to jakoś przeszkadza?
Zasilacz dzisiaj zamontowałem modularny Chieftec 600w, ale miałem na początku modecom fell III 500w potem modecom feell III 600w (różnica była zauważalna).
Ktoś doradzi? : Chcę zmienić procek na mocniejszy i myśle nad FX-6300 to jest chyba maksymalny do mojej płyty głównej. Dlatego zacząłem sprawdzać informację producentów i no niestety na to natrafiłem...]]> EDIT

Powiedzcie mi jedno...

Mam procesor AMD PHENOM II x4 3.2 GHZ 
oraz 
Płytę główną ASUS M5A78L-MLX3

Z opisu na stronie producenta wynika:
AMD AM3+ FX™/Phenom™ II/Athlon™ II/Seria Sempron™ 100 Procesor
Obsługa procesorów do 95 W
Technologia AMD Cool 'n' Quiet™

Zaś mój procek ma Współczynnik TDP 125 W

użytkuje tak od pół roku do roku nie mam problemów... Czy to jakoś przeszkadza?
Zasilacz dzisiaj zamontowałem modularny Chieftec 600w, ale miałem na początku modecom fell III 500w potem modecom feell III 600w (różnica była zauważalna).
Ktoś doradzi? : Chcę zmienić procek na mocniejszy i myśle nad FX-6300 to jest chyba maksymalny do mojej płyty głównej. Dlatego zacząłem sprawdzać informację producentów i no niestety na to natrafiłem...]]> https://odjechani.com.pl/Thread-HP-DV7-6031eo-jaki-procesor Sun, 10 Jan 2016 20:02:03 +0100 pandokti]]> https://odjechani.com.pl/Thread-HP-DV7-6031eo-jaki-procesor

Laptop posiada s1 g4 i jaki mogę (o ile mogę) zamontować maksymalny procesor?
Czy procesor Phenom II X940 (45W, 2.4 GHz)  
zda egzamin? Czy może jakiś inny? Standardowy to 4x 1.8 GHZ Phenom II P960]]>

Laptop posiada s1 g4 i jaki mogę (o ile mogę) zamontować maksymalny procesor?
Czy procesor Phenom II X940 (45W, 2.4 GHz)  
zda egzamin? Czy może jakiś inny? Standardowy to 4x 1.8 GHZ Phenom II P960]]> https://odjechani.com.pl/Thread-AMD-vs-Intel Wed, 17 Jun 2015 22:03:52 +0200 Robotox]]> https://odjechani.com.pl/Thread-AMD-vs-Intel


Najbardziej opłacalne obecnie procesory obu marek (kolejność losowa):

↓→	Cena	Rdzenie / wątki	Taktowanie	TDP	Grafika	Mnożnik
Intel Core i5-4690K	1050zł	4 / 4	3500MHz	88	Intel HD 4600	Odblokowany
Intel Core i7-5820K	1800zł	6 / 12	3300MHz	140	Brak	Odblokowany
Intel Core i5 4460	770zł	4 / 4	3200MHz	84	Intel HD 4600	Zablokowany
AMD FX 6300	420zł	3 / 6	3500MHz	95	Brak	Odblokowany
AMD FX-8350	720zł	4 / 8	4000MHz	125	Brak	Odblokowany
AMD Athlon 5150	150zł	4 / 4	1600MHz	25	Radeon HD 8400	Zablokowany

A wy, jaki procesor preferujecie? Macie jakieś spostrzeżenia do danej marki? Z jakiego obecnie procesora korzystacie? Piszcie, komentujcie, oceniajcie ]]>


Najbardziej opłacalne obecnie procesory obu marek (kolejność losowa):

↓→	Cena	Rdzenie / wątki	Taktowanie	TDP	Grafika	Mnożnik
Intel Core i5-4690K	1050zł	4 / 4	3500MHz	88	Intel HD 4600	Odblokowany
Intel Core i7-5820K	1800zł	6 / 12	3300MHz	140	Brak	Odblokowany
Intel Core i5 4460	770zł	4 / 4	3200MHz	84	Intel HD 4600	Zablokowany
AMD FX 6300	420zł	3 / 6	3500MHz	95	Brak	Odblokowany
AMD FX-8350	720zł	4 / 8	4000MHz	125	Brak	Odblokowany
AMD Athlon 5150	150zł	4 / 4	1600MHz	25	Radeon HD 8400	Zablokowany

A wy, jaki procesor preferujecie? Macie jakieś spostrzeżenia do danej marki? Z jakiego obecnie procesora korzystacie? Piszcie, komentujcie, oceniajcie ]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Odblokowanie-rdzenia Mon, 25 May 2015 21:15:28 +0200 SimLay]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Odblokowanie-rdzenia Ostatnio od znajomego załatwiłem sobie płyte główną: Gigabyte Ultra Durable 4 classic(model 78LMT-S2PT) i procek AMD athlon ii x3 455+. Wiem, że w procku da się odblokować 4 rdzeń i L3(na tym mi nie zależy). Przeszukiwałem stosy poradników, lecz ch.. nic nie znalazłem co by u mnie zadziałało, ponieważ nie mam takich opcji w biosie :/ Tutaj zwracam się do was o pomoc SS biosu(z neta):
Główny Ekran:

MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)

Standard CMOS Features

Jak znajde więcej ss to dodam
[/spoiler]]]> Ostatnio od znajomego załatwiłem sobie płyte główną: Gigabyte Ultra Durable 4 classic(model 78LMT-S2PT) i procek AMD athlon ii x3 455+. Wiem, że w procku da się odblokować 4 rdzeń i L3(na tym mi nie zależy). Przeszukiwałem stosy poradników, lecz ch.. nic nie znalazłem co by u mnie zadziałało, ponieważ nie mam takich opcji w biosie :/ Tutaj zwracam się do was o pomoc SS biosu(z neta):
Główny Ekran:

MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)

Standard CMOS Features

Jak znajde więcej ss to dodam
[/spoiler]]]> https://odjechani.com.pl/Thread-AMD-X8-FX-8350-czy-i5 Wed, 11 Feb 2015 12:45:11 +0100 Robotox]]> https://odjechani.com.pl/Thread-AMD-X8-FX-8350-czy-i5 Zastanawiam się nad złożeniem komputera i już byłem prawie pewien wyboru Intel Core i5-4460 (4x 3.2GHz, 6MB, LGA 1150), jednak znalazłem procesor AMD X8 FX-8350 (8x 4,0GHz, 16MB, AM3+). Oba procesory są w tej samej cenie (ok. 750zł), lecz procek AMD ma osiem vs. cztery rdzenie Intela, co za tę cenę zrobiło na mnie wrażenie. Nie wiem teraz co wybrać.
Dodam jeszcze porównanie
AMD / Core i5

•  8 rdzeni / 4 rdzenie
  
•  4000Mhz / 3200MHz na rdzeń
  
•  Odblokowany mnożnik / zablokowany
  
•  Wyższy pobór mocy / niższy
  

Dodatkowym atutem dla AMD może być to, że pod płytę główną tego procesora będzie można w przyszłości włożyć procesor nowszej generacji. W przypadku Intela każda nowa generacja wymaga zmiany podzespołów komputera.

Doradźcie mi, czy warto zakupić AMD, który jest słabszy jeśli chodzi o porównanie z ośmiordzeniowym i7, lecz porównywalnie lepszy z i5. Który z nich wybrać?]]> Zastanawiam się nad złożeniem komputera i już byłem prawie pewien wyboru Intel Core i5-4460 (4x 3.2GHz, 6MB, LGA 1150), jednak znalazłem procesor AMD X8 FX-8350 (8x 4,0GHz, 16MB, AM3+). Oba procesory są w tej samej cenie (ok. 750zł), lecz procek AMD ma osiem vs. cztery rdzenie Intela, co za tę cenę zrobiło na mnie wrażenie. Nie wiem teraz co wybrać.
Dodam jeszcze porównanie
AMD / Core i5

•  8 rdzeni / 4 rdzenie
  
•  4000Mhz / 3200MHz na rdzeń
  
•  Odblokowany mnożnik / zablokowany
  
•  Wyższy pobór mocy / niższy
  

Dodatkowym atutem dla AMD może być to, że pod płytę główną tego procesora będzie można w przyszłości włożyć procesor nowszej generacji. W przypadku Intela każda nowa generacja wymaga zmiany podzespołów komputera.

Doradźcie mi, czy warto zakupić AMD, który jest słabszy jeśli chodzi o porównanie z ośmiordzeniowym i7, lecz porównywalnie lepszy z i5. Który z nich wybrać?]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Intel-Pentium-4-3GHz-dobry Mon, 18 Nov 2013 22:44:59 +0100 pandokti]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Intel-Pentium-4-3GHz-dobry Intel Pentium 4 3GHz, LGA775, TECHNOLOGIA HT (1 RDZEŃ FIZYCZNY, 2 PROCESORY W SYSTEMIE)

I co oznacza, że ma 1 fizyczny a 2 w systemie?]]> Intel Pentium 4 3GHz, LGA775, TECHNOLOGIA HT (1 RDZEŃ FIZYCZNY, 2 PROCESORY W SYSTEMIE)

I co oznacza, że ma 1 fizyczny a 2 w systemie?]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Gigabyte-GA-945GCMX-S2-v6-6-procesor-pod-ta-plyte Thu, 31 Oct 2013 23:03:57 +0100 pandokti]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Gigabyte-GA-945GCMX-S2-v6-6-procesor-pod-ta-plyte https://odjechani.com.pl/Thread-Najwyzej-taktowany-procesor-konsumenci-AMD-FX-9590 Thu, 18 Jul 2013 14:08:16 +0200 B0hazard]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Najwyzej-taktowany-procesor-konsumenci-AMD-FX-9590

Wiadomość nie jest już świeżynką lecz chciałem opisać moje spostrzeżenia co
do "nowego" tworu AMD mianowicie najwyżej taktowanego procesora konsumenckiego
jakim jest właśnie AMD FX 9590. Na początek kilka suchych informacji, dlaczego
w ogóle piszę o tym procesorze. Jest on taktowany zegarem 4,7 Ghz w trybie
normalnym oraz 5,0 Ghz w trybie turbo dzięki technologii Turbo Boost 3.0.
Oczywiście jest to 8 rdzeniowy procesor, zbudowany na zasadzie modułów w
32nm procesie technologicznym z TDP na poziomie... uwaga tu możecie się
śmiać po raz pierwszy 220 W. Jednak to nie jest najśmieszniejsze, sugerowana cena
producenta to... uwaga, tu możecie się śmiać po raz drugi ok 850$ czyli gdzieś 2700
złotych polskich.

To tyle z suchych faktów. Dlaczego mnie to śmieszy? Ano dlatego że AMD strzela
sobie nie w kolano, nie w stopę a w głowę. Za mniejszą cenę ok 2300 złotych,
możemy kupić 6 rdzeniową 12 wątkową propozycję od Intela (i7 3930k) na podstawce
2011 TDP na poziomie 130 W. Generalnie nie rozumiem do kogo AMD tworzy te
procesory dla profesionalistów? Wątpię, nikt normalny nie kupi procesora który
jest jak rozżarzony garnek, na dodatek procesor to zwykły podrasowany 8350, który
jest o wiele wiele tańszy. No dobra to może dla graczy? Hm.. patrząc na wyniki
8350 w grach porównywalny był on do najmocniejszych intelowskich
dwujajowców i3 a najsłabszych czterojajowców i5.

W moim mniemaniu AMD tworzy kolejny bezsensowny procesor, do którego
niedługo będą produkować specjalne sekcje zasilania przy takim poborze
mocy. Nie wiem dlaczego AMD dalej męczy budowę modułową która jest
słaba, mało wydajna, prądożerna i droga w produkcji. Na dodatek w nocie
prasowej AMD ogłosiło że procesory trafią tylko i wyłącznie na rynek OEM, ponieważ
obawiają się że jeśli będą sprzedawać procesory dla każdego, ludzie nie będą
w stanie dobrze dobrać płyty głównej/zasilacza/chłodzenia tak aby nie zepsuć
zasilacza. Dzięki tej głupiej polityce AMD niedługo Intel będzie monopolistą w
dziedzinie procesorów a co za tym idzie ich ceny drastycznie podskoczą bo nie
będzie żadnej konkurencji.

Tyle ode mnie, mogę jedynie życzyć AMD "powodzenia" i kupować Intela.
Ciekaw jestem co Wy o tym myślicie, zapraszam do dyskusji :-).]]>

Wiadomość nie jest już świeżynką lecz chciałem opisać moje spostrzeżenia co
do "nowego" tworu AMD mianowicie najwyżej taktowanego procesora konsumenckiego
jakim jest właśnie AMD FX 9590. Na początek kilka suchych informacji, dlaczego
w ogóle piszę o tym procesorze. Jest on taktowany zegarem 4,7 Ghz w trybie
normalnym oraz 5,0 Ghz w trybie turbo dzięki technologii Turbo Boost 3.0.
Oczywiście jest to 8 rdzeniowy procesor, zbudowany na zasadzie modułów w
32nm procesie technologicznym z TDP na poziomie... uwaga tu możecie się
śmiać po raz pierwszy 220 W. Jednak to nie jest najśmieszniejsze, sugerowana cena
producenta to... uwaga, tu możecie się śmiać po raz drugi ok 850$ czyli gdzieś 2700
złotych polskich.

To tyle z suchych faktów. Dlaczego mnie to śmieszy? Ano dlatego że AMD strzela
sobie nie w kolano, nie w stopę a w głowę. Za mniejszą cenę ok 2300 złotych,
możemy kupić 6 rdzeniową 12 wątkową propozycję od Intela (i7 3930k) na podstawce
2011 TDP na poziomie 130 W. Generalnie nie rozumiem do kogo AMD tworzy te
procesory dla profesionalistów? Wątpię, nikt normalny nie kupi procesora który
jest jak rozżarzony garnek, na dodatek procesor to zwykły podrasowany 8350, który
jest o wiele wiele tańszy. No dobra to może dla graczy? Hm.. patrząc na wyniki
8350 w grach porównywalny był on do najmocniejszych intelowskich
dwujajowców i3 a najsłabszych czterojajowców i5.

W moim mniemaniu AMD tworzy kolejny bezsensowny procesor, do którego
niedługo będą produkować specjalne sekcje zasilania przy takim poborze
mocy. Nie wiem dlaczego AMD dalej męczy budowę modułową która jest
słaba, mało wydajna, prądożerna i droga w produkcji. Na dodatek w nocie
prasowej AMD ogłosiło że procesory trafią tylko i wyłącznie na rynek OEM, ponieważ
obawiają się że jeśli będą sprzedawać procesory dla każdego, ludzie nie będą
w stanie dobrze dobrać płyty głównej/zasilacza/chłodzenia tak aby nie zepsuć
zasilacza. Dzięki tej głupiej polityce AMD niedługo Intel będzie monopolistą w
dziedzinie procesorów a co za tym idzie ich ceny drastycznie podskoczą bo nie
będzie żadnej konkurencji.

Tyle ode mnie, mogę jedynie życzyć AMD "powodzenia" i kupować Intela.
Ciekaw jestem co Wy o tym myślicie, zapraszam do dyskusji :-).]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Problem-z-procesorem Wed, 29 May 2013 22:23:23 +0200 luzakkajojo]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Problem-z-procesorem Pomożecie?]]> Pomożecie?]]> https://odjechani.com.pl/Thread-AMD-FX-8350-Co-o-nim-sadzicie Mon, 18 Feb 2013 22:01:07 +0100 Swordancer]]> https://odjechani.com.pl/Thread-AMD-FX-8350-Co-o-nim-sadzicie
Czy słusznie skierowałem zainteresowanie na ten procesor za niecałe 800 zł, czy może przekierujecie uwagę na inny? Maksymalna cena to tysiączek z małym hakiem. Ceny zmienią się zanim kupię i wyjdą inne modele, ale pytanie pada na dzień dzisiejszy.]]>
Czy słusznie skierowałem zainteresowanie na ten procesor za niecałe 800 zł, czy może przekierujecie uwagę na inny? Maksymalna cena to tysiączek z małym hakiem. Ceny zmienią się zanim kupię i wyjdą inne modele, ale pytanie pada na dzień dzisiejszy.]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Najbardziej-wydajny-energetycznie-procesor Sat, 26 Feb 2011 00:42:49 +0100 mabud73]]> https://odjechani.com.pl/Thread-Najbardziej-wydajny-energetycznie-procesor
Przy częstotliwości taktowania 1,05 GHz Godson 3B osiąga ze swoją jednostką wektorową 128 GFlops przy podwójnej dokładności (lub 256 GFlops przy pojedynczej dokładności) i pobiera przy tym jedynie 40 watów. Opowiadający o nowym układzie Weiwu Hu określił wydajność energetyczną na poziomie 3,2 GFlops jako najlepszy wynik wśród wszystkich nowoczesnych procesorów o dużej mocy obliczeniowej. W porównaniu tym gorzej wypadają intelowski procesor Westmere z ubiegłego roku (1,3 GFlops/W) oraz IBM Power7 (także z 2010 roku, 1,5 GFlops/W).



W celu oszczędzania energii twórcy Godsona zastosowali mieszaninę statycznych i dynamicznych bramek CMOS; jedynymi komponentami dynamicznymi są te, w których trwa walka o czas (tablice rejestrów, RAM i pamięć podręczna). Dzięki agresywnemu bramkowaniu zegara, częstotliwość taktowania jest utrzymywana na niskim poziomie dla mniej obciążonych obszarów. Komórki bramkowania dbają także o całkowite wyłączenie nieużywanych komponentów. W celu zahamowania statycznego zużycia energii stosowane są trzy rodzaje tranzystorów z różnymi poziomami napięcia progowego. Jedynie 0,1 procent całego układu pracuje z komórkami o najniższym progu napięcia: są one szczególnie szybkie, wymagają jednak najwyższej mocy statycznej. Interfejs DDR2/DDR3 uzyskuje w trybie DDR2 przepustowość transferu danych na poziomie 12,8 GB na sekundę przy napięciu 1,8 wolta. W trybie DDR3 Godson 3B uzyskuje maksymalnie 25,6 GB/s przy 1,5 V.

Jak poinformował Hu, w lecie tego roku powinien zostać uruchomiony superkomputer Dawning 6000, który będzie wyposażony w 3000 procesorów typu Godson 3B. Ma on osiągnąć około 300 TFlops w benchmarku Linpack, co powinno zapewnić mu miejsce w czołówce listy 500 najszybszych superkomputerów świata. pierwszy superkomputer zbudowany na podstawie architektury MIPS jest notowany na tej liście od 2004 roku.

wydanie internetowe www.heise-online.pl]]>
Przy częstotliwości taktowania 1,05 GHz Godson 3B osiąga ze swoją jednostką wektorową 128 GFlops przy podwójnej dokładności (lub 256 GFlops przy pojedynczej dokładności) i pobiera przy tym jedynie 40 watów. Opowiadający o nowym układzie Weiwu Hu określił wydajność energetyczną na poziomie 3,2 GFlops jako najlepszy wynik wśród wszystkich nowoczesnych procesorów o dużej mocy obliczeniowej. W porównaniu tym gorzej wypadają intelowski procesor Westmere z ubiegłego roku (1,3 GFlops/W) oraz IBM Power7 (także z 2010 roku, 1,5 GFlops/W).



W celu oszczędzania energii twórcy Godsona zastosowali mieszaninę statycznych i dynamicznych bramek CMOS; jedynymi komponentami dynamicznymi są te, w których trwa walka o czas (tablice rejestrów, RAM i pamięć podręczna). Dzięki agresywnemu bramkowaniu zegara, częstotliwość taktowania jest utrzymywana na niskim poziomie dla mniej obciążonych obszarów. Komórki bramkowania dbają także o całkowite wyłączenie nieużywanych komponentów. W celu zahamowania statycznego zużycia energii stosowane są trzy rodzaje tranzystorów z różnymi poziomami napięcia progowego. Jedynie 0,1 procent całego układu pracuje z komórkami o najniższym progu napięcia: są one szczególnie szybkie, wymagają jednak najwyższej mocy statycznej. Interfejs DDR2/DDR3 uzyskuje w trybie DDR2 przepustowość transferu danych na poziomie 12,8 GB na sekundę przy napięciu 1,8 wolta. W trybie DDR3 Godson 3B uzyskuje maksymalnie 25,6 GB/s przy 1,5 V.

Jak poinformował Hu, w lecie tego roku powinien zostać uruchomiony superkomputer Dawning 6000, który będzie wyposażony w 3000 procesorów typu Godson 3B. Ma on osiągnąć około 300 TFlops w benchmarku Linpack, co powinno zapewnić mu miejsce w czołówce listy 500 najszybszych superkomputerów świata. pierwszy superkomputer zbudowany na podstawie architektury MIPS jest notowany na tej liście od 2004 roku.

wydanie internetowe www.heise-online.pl]]>