Medyczna marihuana

[SNOWDOG]

Jestem całkowicie przeciwny legalizacji marihuany. I nie oszukujmy się - argument marihuany "medycznej" wcale nie został sformułowany po to, aby pomóc chorym ludziom, tylko po to, żeby jakoś forsować "legalne jaranie". Zresztą bardzo dobrze widać to poniższej wypowiedzi:

eliminując odpowiednie składniki odurzające z zielska

Wtedy palenie tego nie miałoby sensu

Kiedy ktoś próbuje używać tego argumentu, to wtedy zadaje proste pytanie:

"Czy w takim razie odpowiada ci sytuacja, gdzie marihuana dla osób chorych jest legalna, za wystawienie odpowiedniej recepty, ale jednocześnie bardzo surowo, aż do poziomu mocno kryminalnego, zostają zaostrzone kary za wszelkie nadużycia, zarówno wobec użytkowników jak i wobec lekarzy?"

Po tym pytaniu nagle okazuje się, że taka sytuacja poplecznikom "medycznej marihuany", też nie odpowiada.

Czemu nie, skoro i tak jest dozwolony alkohol, którego działanie w większej ilości jest dobrze znane.

amb00, alkohol też w jakiś stopniu jeśli się odpowiednio korzysta jest "leczniczy" czy to piwo, wino czy spirytus.

Właśnie, a nie jest zabroniony.

To nie jest argument za ziołem, tylko przeciw alkoholowi, bo jest on na tyle ogólny, że można go używać w dwie strony i tym samym tokiem myślenia - zakazać alkoholu.
Poza tym - alkohol w Polsce ma również podłoże związane z obyczajami i tradycja sięgającą daleko w przeszłość.

Są ludzie co nie mają umiaru i nie chcę widzieć gówniarzy palących gdzie popadnie zioło z tym charakterystycznym wyrazem wyluzowanego otępienia na twarzy.

I tacy ludzie popadają w alkoholizm i kończą jako bezdomni, więc co to za różnica czy zniszczą sobie życie alkoholem czy zielskiem. A co do tych "gówniarzy", to olać ich. Jak nie potrafią myśleć i chcą sobie rozwalić życie, to ich sprawa.

Co to za (tutaj powinno paść inne słowo, ale pozwolę sobie nie używać wulgaryzmów) pieprzenie? To, że ktoś jest młody i głupi, to normalna sprawa, a zadaniem dorosłych osób jest ochrona i wspieranie młodszych pokoleń. Każdy popełnia błędy, ale to jeszcze nie powód aby ich na dobre przekreślać.

A ja jestem za legalizacją i marihuany medycznej i takiej "normalnej". Dlaczego? Bo dobre uregulowanie prawne sprawi, że zakazany owoc już nie będzie kusił małolatów

Bzdura. Zasada "zakazanego owocu" nie działa na taką skalę (nawet w drobnym ułamku) i nie w przypadku tej sprawy. Tutaj głównym powodem chęci do korzystania z tej rzeczy jest to, jakie daje efekty.

[amb00]

"Czy w takim razie odpowiada ci sytuacja, gdzie marihuana dla osób chorych jest legalna, za wystawienie odpowiedniej recepty, ale jednocześnie bardzo surowo, aż do poziomu mocno kryminalnego, zostają zaostrzone kary za wszelkie nadużycia, zarówno wobec użytkowników jak i wobec lekarzy?"

Lepsze to niż nic według mnie. Jako lek to na 100% może być, bo w lecznictwie są używane przecież jeszcze mocniejsze rzeczy.

Co to za (tutaj powinno paść inne słowo, ale pozwolę sobie nie używać wulgaryzmów) pieprzenie? To, że ktoś jest młody i głupi, to normalna sprawa, a zadaniem dorosłych osób jest ochrona i wspieranie młodszych pokoleń. Każdy popełnia błędy, ale to jeszcze nie powód aby ich na dobre przekreślać.

To brak legalizacji zielska niewiele zmieni w tej kwestii, bo jak nie zielskiem to alkoholem ktoś sobie rozwali życie.
I ja osobiście nie palę i nie mam zamiaru palić, ale zabranianie czegoś takiego jest trochę bez sensu według mnie.

To nie jest argument za ziołem, tylko przeciw alkoholowi, bo jest on na tyle ogólny, że można go używać w dwie strony i tym samym tokiem myślenia - zakazać alkoholu.

To jest argument pokazujący, że skoro zabranie alkoholu nie ma obecnie sensu, to w przypadku zielska tak samo jest.