Walka Szpilki z Wilderem.

[Baron]

Oglądaliście ostatnią walkę Szpilki z Wilderem?
Jak się zapatrujecie na jego przyszłość po tej walce?

Przypomnę, że Szpila walczył o pas mistrzowski i przegrał
przez nokaut w dziewiątej rundzie.

[Nicholas]

Oglądałem i byłem wrażeniem jego przygotowania do walki jednak widać, że Wilder miał wszystko pod kontrolą. Ogólnie walka na plus tylko, że na chwilę obecną to za wysoka liga. I ten soczysty prawy...

[WazzUp]

I ta słaba głowa Szpilki, to nie Gołota czy Wach

[Demanufacture]

Szpilka dobrze się przygotował, ale to Wilder prowadził- ma znacznie większy zasięg w porównaniu do Szpilki i to jeszcze (moim zdaniem) dłuuugo nie będzie jego liga.

[Swordancer]

Szpilka po prostu popełnił kardynalny błąd, co ewidentnie widać, aczkolwiek wynikało to ze zwykłego zmęczenia. Chciał się zakraść pod jego gardę i schylił się prosto pod jego rękę odsłaniając nie tylko stronę od której uderzał, ale obie, jakby dosłownie chciał dostać w zęby. Mało tego, dał taki sygnał, który był ewidentnie widoczny na długo przed samym wykonaniem.

Był zmęczony, nie mógł już wykonać, bo nie był w stanie, wystarczając szybkiego ciosu jak na taką strategię i jeszcze ją zdradził przed wykonaniem skradając się i przymierzając przez jakiś czas... Po prostu przegrał przez zmęczenie. Miał kilka akcji podobnych w których udawał z której strony chce zaatakować, by zaatakować z drugiej i mu to szło, ale robił to zbyt często, przeciwnik się nauczył bronić. Po za tym Szpilka dominował na początku, aczkolwiek nie miał siły przebicia w stosunku do Wildera, ten nie musiał zbytnio tańczyć, by uniknąć ciągłych prób Szpilki, potem zmęczenie i zwykła walka o przetrwanie w walce.

Czy nie ta liga? Bzdura, facet wytrzymał 9 rund z dużo większym chłopem, w walce to jest wieczność. Boks jednak mi się nigdy nie podobał, MMA to jest finezja, a tutaj, no cóż... Technika, precyzja i wytrzymałość jest tam wszystkim, ale prawdziwa finezja i twórczość jest obecna tylko w walkach w których można używać całego ciała. Boks jest dla mnie po prostu nudny.

[da Vinci]

Mam znajomego, który jeździ na każdą galę boksu/KSW/itd, pracuje w obsłudze i ma dostęp do backstage'u. Przez ostatnie 5/6 lat poznał masę gwiazd i gwiazdeczek, sportowców, ale i celebrytów. Jeśli o Szpilkę chodzi, zawsze nabija się z jego intelektu. Ponoć do walki złoty chłopak, ale żeby z nim pogadać, to już jego słabsza strona. Widać to z resztą po wywiadach, czy filmikach w sieci... Facet nie jest błyskotliwy. W sumie to nie chcę, aby moje słowa zabrzmiały, jakbym miał coś do samego Artura. Facet wkłada mnóstwo pracy w to co robi i za to wielki szacunek, ale jednak mięśnie to nie wszystko. Jeśli chodzi o harmonię siły i przykład wielkiego sportowca, zawsze podziwiałem w tej kwestii braci Kliczko. Pamiętam jak podczas walki Adamka z Witalijem w 2011 roku, oglądałem spektakl i niesamowicie kibicowałem Ukraińcowi. Nie dlatego, że nie lubię Adamka, ale dlatego, że po prostu przepaść umiejętności dzieląca pięściarzy była tak znacząca. Opanowanie, to podobało mi się chyba najbardziej w oczach Kliczko. Podobne wrażenie wywarł na mnie Andrea Pirlo podczas finału mundialu w 2006, kiedy doszło do rzutów karnych. Emocje sięgały zenitu, a on niesamowicie nad sobą panował. Takie momenty się pamięta, tyle lat minęło, a ja do dzisiaj czuję te ciarki, jak wtedy przed telewizorem.

Wracając jednak do tematu samej walki Szpilki i Wildera... Niepotrzebna była cała ta otoczka wokół tego wydarzenia, te spięcia na ważeniu, ta "bójka", wyzwiska, obiecanki itd. Na ring powinno wychodzić się z pokorą, a nie na cwaniaka. W tej kwestii podoba mi się Mamed. Szpila by się od niego wiele nauczył, nie tylko na macie.