Cover czy plagiat?

[zgryźliwy tetryk]

W latach 60-tych modny był przebój "Sąsiad" wykonywany przez sowiecką (lub jak kto woli radziecką) piosenkarkę polskiego pochodzenia Edytę Piechę 
https://www.youtube.com/watch?v=fkxThgy57YA
Po latach Margaret wylansowała przebój "Wasted" o identycznym brzmieniu refrenu, lecz z nowymi zwrotkami. 
https://www.youtube.com/watch?v=E2weVuhGphg
Gdyby to było nowe wykonanie tej samej piosenki byłby to najzwyklejszy w świecie cover. Lecz wykorzystanie znanego refreny nw nowej piosence to już chyba plagiat.

[Swordancer]

Wielu artystów robi to samo. Nie od dziś wiadomo, że artyści często wykorzystują stare utwory tworząc pseudo nowe, by zagwarantować sobie z góry pożądany efekt. Dużo utworów wykorzystuje najbardziej charakterystyczne fragmenty, tzw. "motyw" innych utworów, by nie był to jeszcze formalnie plagiat, ale wpadało w ucho. Motyw o którym wspomniałeś był wykorzystywany w wielu utworach i odpowiedzialni za tą są kompozytorzy, a nie bezpośrednio sama Margaret, chociaż fakt, taki utwór mianem hitu raczej się nie stanie, bo nie jest w pełni autorski.

[zgryźliwy tetryk]

W takim razie za chwile pokażę na czym polega nagranie covera na dobrym poziomie.
Oto oryginał z przedwojennego filmu "Zapomniana Melodia":
https://www.youtube.com/watch?v=LU9akPRODyY
A poniżej świetny cover w którym śpiewająca go Natasza Urbańska została "wmontowana" w treść oryginalnego filmu.
https://www.youtube.com/watch?v=ZQc8pkCofZ4
I to jest to co lubię!

[Demanufacture]

To nie jest cover, nie jest też plagiat. Najbliżej temu chyba do sampla.

Nie jest plagiatem, nie jest to też własność Edyty Piechy- sam motyw został skomponowany przez Borysa Potemkina, który znajduje się na liście kompozytorów "Wasted". Sam motyw został wykorzystany wiele razy, nie tylko przez Margaret- była Santor, Shazza, włoski producent Caos (nie jestem pewna nazwiska) i In-Grid- jej wykonanie najbardziej zapadło mi w pamięć- i pewnie przez co najmniej kilku jeszcze artystów.

Dużo utworów wykorzystuje najbardziej charakterystyczne fragmenty, tzw. "motyw" innych utworów, by nie był to jeszcze formalnie plagiat, ale wpadało w ucho. Motyw o którym wspomniałeś był wykorzystywany w wielu utworach i odpowiedzialni za tą są kompozytorzy, a nie bezpośrednio sama Margaret, chociaż fakt, taki utwór mianem hitu raczej się nie stanie, bo nie jest w pełni autorski.

No właśnie najczęściej ten "motyw" zostaje samplem i jest gdzieś wmiksowany w nowy utwór. Nie jestem fanką tego typ muzyki, ale ten kawałek zrobił radiową karierę i był dość popularny w krajach anglojęzycznych, chociaż tam bardziej za sprawą spotify i yt. Sam kawałek ma już wg yt 5 lat i prawie 8 mln wyświetleń, więc na polskie warunki hitem był.

W takim razie za chwile pokażę na czym polega nagranie covera na dobrym poziomie.

Nie, żebym była zgryźliwą siksą, ale "Twoim zdaniem". Nie no, cover Nataszy dobry.

[Swordancer]

Jest wątek z coverami: https://odjechani.com.pl/Thread-Wasze-ulubione-covery Można sobie posłuchać.

[zgryźliwy tetryk]

W wątku założonym przeze mnie chciałem sprowokować do dyskusji na temat różnicy pomiędzy coverem a plagiatem. Kiedyś uważano, że zbyt duży cytat innego utworu we własnym może być uważany za plagiat. Za cover uważano nowe wykonanie znanego utworu z "nieprzywłaszczaniem" jego autorstwa. Za to dopisywanie nowych tekstów nie było niczym zdrożnym.