Ubogi kontra bogaty, czyli one lecą tylko na kasę!

[Kicknijmnie]

Akurat tego, na pewno kazdy sie spodziewal.

[Swordancer]

Trafiłem na to przypadkiem.

[Demanufacture]

To równanie jest błędne już na samym początku . Ponieważ w matematyce 'i' oznacza 'plus', czyli:
Kobieta= czas + pieniądz
Jeśli czas=pieniądz
Kobieta= 2pieniądz

Zatem... Nic konkretnego z tego równania nie wychodzi Co najwyżej możemy stwierdzić, że jeśli masz więcej pieniędzy jest bardziej prawdopodobne, że kobieta na Ciebie poleci.
(Ale i tak twardo będę obstawać przy swojej teorii z poprzedniego posta i bronić Kobiet, nie lali )

Btw- Nawet, jeśli już dojdziemy do pierwiastka, to o ile pamięć mnie nie myli równania z pierwiastkami kwadratowymi mają dwa rozwiązania- dodatnie i ujemne. Czyli było by również:
Kobieta= -problemy

[Swordancer]

Nie prawda. Myślę, że autorowi chodzi o dwie zmienne. Problemy są bezwzględne wobec człowieka, a wartość podniesiona do kwadratu pod pierwiastkiem, to wartość bezwzględna z tej wartości. Wartość bezwzględna nie może być ujemna. Kobieta = problemy i nic już tego nie zmieni.

Oczywiście mówiąc poważnie, to tylko takie biadolenie. Wiadomo, że kobiety to skarb narodów. Ich nieliczna część podsumowując, podobnie jak w przypadku facetów. Gorzej gdyby do wzoru odrzucić wzór na faceta, to byłby dopiero bigos. Wzór na parę? To już byłoby z 20 niewiadomych w całym równaniu. Wzór nie do obliczenia.

[Demanufacture]

Wiadomo, że kobiety to skarb narodów. Ich nieliczna część podsumowując

-> do pewnego momentu było mi miło . Wzór na kobietę jest niemożliwy, kobieta zmienną jest czyli za dużo w niej zmiennych

[Swordancer]

Wiesz, ja zawsze mówię poważnie do pewnego momentu.

Niektórych kobiet nie da się obliczyć, są wtedy nieobliczalne. Pod inne z kolei podkłada się własne zmienne, ale nie zawsze pasują. Wtedy nie ma wyniku i odpowiedź jest jedna... Wybrana kobieta jest niewłaściwa.