Procesor: Intel Core i3-4160 - 505 złotych,
Płyta główna: MSI B85M-E45 - 250 złotych,
Grafika: Asus Radeon R7 260X - 515 złotych,
Pamięć RAM: Crucial 4GB DDR3 1600MHz CL11 - 118 złotych,
Dysk: WD Blue 3.5'' 1TB SATA III - 240 złotych,
Zasilacz: Corsair VS Series 450W - 170 złotych,
*Ceny pochodzą z morele.net
Łącznie 1798 złotych + koszt obudowy (każdy ma swój gust, więc nie liczę), lecz zauważ że w moim zestawie wszystkie podzespoły są nowe z gwarancją! Warto też zauważyć że masz tu większy dysk twardy oraz wydajniejszą grafikę od GTX650. Co do stwierdzenia że i3 jest do biura i że dwa rdzenie to za mało:
![[Obrazek: arma3_1920.png]](http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2014/04/srednie_konfigi/charts/arma3_1920.png)
![[Obrazek: ac4_1920.png]](http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2014/04/srednie_konfigi/charts/ac4_1920.png)
![[Obrazek: bf4mp_1920.png]](http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2014/04/srednie_konfigi/charts/bf4mp_1920.png)
![[Obrazek: civ_1920.png]](http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2014/04/srednie_konfigi/charts/civ_1920.png)
Zauważ jednak fakt że FX6300 jest podkręcony aż do 4,7 Ghz co wcale nie jest tak prosto uzyskać. Trzeba do niego posiadać dobre chłodzenie i mocną sekcję zasilania na płycie głównej czyli tanie płyty odpadają. Oczywiście pobór prądu też idzie mocno w górę więc podczas długich posiedzeń na komputerze może się to odbić na Twoim portfelu.
Teraz porównanie GTX 650 do R7 260X:
![[Obrazek: bf3_1920.png]](http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/10/260X/charts/bf3_1920.png)
![[Obrazek: ac3_1920.png]](http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/10/260X/charts/ac3_1920.png)
![[Obrazek: fc3_1920.png]](http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/10/260X/charts/fc3_1920.png)
![[Obrazek: maxpayne3_1920.png]](http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/10/260X/charts/maxpayne3_1920.png)
![[Obrazek: metro_1920.png]](http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/10/260X/charts/metro_1920.png)
Nie twierdzę że i3 jest demonem prędkości - bo nie jest, jednak daje Ci on jedną i to bardzo ważną przewagę nad FX-em - możliwość późniejszej rozbudowy komputera o i5, czy nawet i7 które potrafią już mocno przyśpieszyć pracę. Teraz możesz wymienić 6300 na najwyżej 8320/8350 bądź coś z serii 9000 ale to nic innego jak odświeżone 8350. Zauważ że w grach aby FX dotrzymał kroku tej i3 do biura musi być bardzo mocno podkręcony co przy jego zapotrzebowaniu na prąd stockowo po podkręceniu może dość znacząco podwyższyć rachunki za prąd. Myślę że i3 spokojnie nada się do prostej obróbki grafiki, przeglądania internetu, oglądania filmów full hd czy grania w nowe tytuły z jednoczesnym małym zużyciem prądu. Ani jeden, ani drugi procesor nie jest zaprojektowany do profesjonalnych zadań są to procesory budżetowe do zadań domowych więc nie ma co zbyt wiele oczekiwać.
Jednym słowem FX6300 jest idealnym wyborem tylko i wyłącznie dla ludzi posiadających już płyty pod socket AM3+, wtedy jest to opłacalna inwestycja - podczas składania nowego komputera AMD odpada całkowicie, pobór prądu, potrzeba mocnej płyty głównej i schładzacza na procesor dyskwalifikują go w przedbiegach.